乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコムニュース

弁護士ドットコム 犯罪・刑事事件 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】

[BigHopeClasic]

刑事裁判の判断基準で「術後譫妄ではない」という判断をするにはかなりの強固な証拠が必要なはずなので、判決文の詳細が知りたい。すでにTwitterでは「スケベ医者は命を絶て」みたいなコメントが多数出てる。

[steel_eel]

一審の時に出てた情報の範囲では無罪としか思えなかったが、何か新しい証拠かなにかが出たんか？せん妄言うてるのに『被害者が嘘を言う合理性がないから』みたいなわけわからん理由だったら怒るぞ……。

[dc42jk]

この裁判長はせん妄のことわかってるのかな。迫真性が高いのも、LINEメッセージと符合するのも患者本人が実際に体験したと認識しているのだから当たり前だろ。幻覚が生じていない証拠にはならん。

[n-styles]

医師擁護の意見多いけど、女性側が取材協力した記事を読むと印象がだいぶ変わるのよね。必要以上に裸の写真撮影してたとか。https://news.livedoor.com/article/detail/16326830/ 記事ではぼかして書いてるけど、被害者は芸能人。

[muchonov]

ええ〜っ！？　一審の頃「これが有罪なら第二の大野病院事件になる」って言われてたのに。／こうなると訴訟防衛目的で術後診療のビデオ撮影不可避で、医療者も患者も「これでよかったのだろうか」という話になりそう

[butyricacid]

新事実は無いっぽい／「迫真性が高い上」ってせん妄下では脳が現実と認識してるんだから迫真性は高くなるの当たり前なんだよなあ。

[Dicer]

江川紹子氏らの解説待ち。何か決定的な証拠でも出てきたのか。/ https://www.bengo4.com/c_1009/n_9369/ 　ここにある被害者側の主張はどうなったんだろう。

[mukudori69]

どちらが事実か私には伺い知れないし続報待ちではあるが、よくまあ簡単にキチガイバカ女なんて書くなあ。

[BoiledEgg]

術後せん妄ということで一審無罪だったけど、なんか新事実があったのか、事実認定が変わったのか

[rauman-men]

せん妄であった証拠なんてないのに「せん妄だった」と決めつけてるブコメが並んでるのはゾッとする。仮に被害が事実だった場合、君らがやってるのセカンドレイプ以外の何物でもないからね。

[yowie]

迫真性が高く物証と整合する証言は十分犯罪の立証手段足り得る（地裁も被害者証言の信用性は肯定）。その上で、それがせん妄によるかという問題なので、迫真性について言及したこと自体にどうこういうのはどうかな。

[altar]

女性寄りと弁護士寄りのダブルバインドで弁護士ドットコムがバグって見解だせなくなっておられる

[Windfola]

科捜研がノート消したり試料破棄したりしてなければなあ……。／理屈では「新証拠を全て却下」するのはわかるけど、判決に納得いかない人も必然多くなるよね。

[auto_chan]

なんか怒ってる人（ https://twitter.com/neuro_gucci/status/1282659663490641921 ）を見て、せん妄→せん妄による幻覚には段階があるらしいことを知る。

[KKElichika]

本件どうこうでなく、ベテラン刑事裁判官は「被告人見れば有罪か無罪か分かる」的な人が未だにいる(元高裁判事にガチで言われてドン引きした)。朝山裁判官も、有罪無罪問わず、結論ありきの判示と映る前例は複数ある

[enemyoffreedom]

一審を覆すような新事実や新証言が出てきたのかと思ったが、そのようでもないらしい

[triggerhappysundaymorning]

被害者の主観証言と一審で問題視されたポンコツ証拠しか無いみたいなんだけど……

[tk_musik]

いつも思うが、どっちが悪いってコメントは最低でも最高裁まで待て。

[modex]

https://m.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c92035ee4b07e05729fd3a5 この記事では麻酔科医が、今回使用された薬で譫妄が起きる可能性が低いことや、類似症例がないことを指摘しているけど、このへんもちゃんと検討されているのだろうか

[roirrawedoc]

うわあマジか

[RIP-1202]

裁判所がフラフラしてるのが一番ダメな感じ

[sin20xx]

全貌が全くわからん。だが、なぜかメディアには中途半端な情報が出回っているのが不思議。それは兎も角、この話からわかるのは異性を見る場合は少なくとも同性が帯同する事を法令で義務化（男女何れも）すべきかと。

[otihateten3510]

ひでえ　禍根を残すぞ

[july-january]

無実の医者がせん妄で濡れ衣着せられる世の中になるのも地獄だし、意識朦朧とした患者の胸しゃぶる医者が実在してても地獄

[qwerty86]

もう、全てを諦めて中国ばりの監視社会にするのが一番なのかもしれない。結局の所、国民の大半がそれを望んでいたら、そうなるのだろうし。

[HILOKI-T]

誤解してるブコメも多いがこれは「男性医師による」「セクハラの」事件に限らず医療従事者全員を危機に陥れる判決だぞ。譫妄の種類は性的なものに限らないし攻撃対象の性別も関係ない。介護者や家族も危険。

[peach_333]

たとえどんな非道なレイプであったとしても、『疑わしきは無罪に』であってほしい僕ドン引き

[sippo_des]

男でも有罪だよ。

[tastasto]

出てきてる物的証拠だけ見てると医師側が怪しく見えるが。詳細が知りたいね。あと証拠が捨てられたとされているが普通にまだ残っているので再鑑定可能だとのこと

[hirokun_777]

医師擁護にいいねしてる奴はせん妄状態だから無視でOK🙆‍♂️ むしろ良く一審で無罪になったねぇ、違和感ある。

[hamamuratakuo]

最大の謎はわざわざ男性医師が女性患者の胸をなめるメリットがあるのか？という点。医者なら遊ぶ金は十分にある＝仮に特殊な性癖でも病院外で満たせる。橋本環奈以上の美少女が患者だったとか？（顔写真で判定待ち）

[tetsuya_m]

これはかなり問題のある判決、という可能性が高い。迫真生が高いを理由にしてるって事は、担当判事はせん妄がどういう状態なのか理解できてない可能性が高いよね

[naoto_moroboshi]

割とこれもう医療界おしまいだよな。無理じゃん。何が何でも男性・女性・第三者ぐらい同席してないとだめってこと？　しかもこれ鑑定の証拠ってか現物？もうないんだよね

[kikurages]

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/ "1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ" これ懲戒もんでは。デジタルの生データとか残せないの？

[caynan]

手のひらクルーしてる人いるけど、唾液量はハナから測定方法に疑問符付きまくりだし、写真も特別枚数が多いわけではないという医師証言があるみたいだしやはり推定無罪ガン無視で検察のメンツ保持した案件に見えるよ

[Cald]

男性が女性診るときに女性を同席とか、ジェンダー論踏まえるなら複数人でって一般化するべきことではないの。女性同士でも、ありえるし。

[VikAkoona]

言っちゃ悪いけど実際はやったんだろうなと思う… ただ証拠もないのに有罪にしちゃダメよ。疑わしきは罰せずは法治国家の原則。

[uza_momo]

手を直前まで洗わない件とニキビを潰す癖。出会わないことを祈りたい。

[clannad35]

双方の主張が見れない中で勝手に意見を言うのはかなり危険なのだなと感じました

[misafusa]

「有罪になると治療拒否が」みたいなこと言ってる人さ。何が起きようと、やったことなら追求して責任を取らせなきゃいけないんだよ。この事件で医師が無実かどうかは全く関係ない。