伊勢谷さん逮捕に「いつまでこんなこと続けるの？」 亀石倫子弁護士が「大麻取締法」の見直し主張 - 弁護士ドットコムニュース

[You-me]

大麻の非犯罪化には賛成だけど大麻の害の科学的検証なんてだいたい結論でてますよ。害あり、メリットはあるけど今ある薬におよばないので改めて医療用として認可する必要性は低い。特に若い人に害あるの知らないのは

[toraba]

「大麻については、近年の医学的、科学的研究の結果、アルコールやタバコ、睡眠薬などと比べても、危険性や依存性が低いことがわかっています」それってちゃんとランダム化比較試験してる研究なの？

[naoto_moroboshi]

単純に疑問なんだけど、こんな大犯罪人みたいな扱い受けるのに大麻やめられないのって依存性低いっていえるの？

[damae]

近年北米が大麻規制を緩くしたおかげで知見が蓄積されて今は大麻の害がかなりわかってるんだよ。日本の大麻規制はいろいろおかしいが「害は小さい」というのは間違い

[tGsQqV]

決まりは決まりみたいな反応する人みるけどルールは常に見直されてきたから今のルールがあるのであって…

[satchon1215]

マジな話し自分の親の最期が近づいている。喫煙により脳梗塞に倒れ、アルコールに蝕まれてガンになり、今は20種類もの多剤併用でクスリ漬けになっている。大麻使用が可能な社会であれば違うシナリオがあったのでは

[shoot_c_na]

体への害は少ないで押し通そうとしてるけど、キマってる時の酩酊状態はアルコールよりひどいし、猫の小便と例えられる匂いをタバコが臭いという人が肯定するのは、ダブスタな気がする

[nisatta]

9/10（https://news.yahoo.co.jp/byline/haradatakayuki/20200910-00197451/）

[kjin]

“本の大麻取締法は、大麻は「有害」であるという前提に立っていますが、医療目的で大麻を研究することを禁じているため、大麻は「有害」という認識からいつまでも脱することができません。 本当に大麻は「有害」な

[m_yanagisawa]

これと似たような意見を耳にしたことがある。そもそも大麻取締法設立の経緯もGHQによって急に決まったもので戦前は合法だったし…。やはり戦後の混乱期は取り締まる必要があったのだろうが現在はどうなのだろうか。

[tama3333]

解禁派にろくなのがいないから反対

[Amigomr]

まずは法を守れ。話はそれからだ。

[Ayrtonism]

薬物の違法性やそれに伴う犯罪としての扱いは、薬物の有害性と基本的には対応してないとおかしいのは同意。刑罰が軽めなのにイメージだけ重いのはアンバランス。

[mutevox]

“日本の大麻取締法は、大麻は「有害」であるという前提に立っていますが、医療目的で大麻を研究することを禁じているため、大麻は「有害」という認識からいつまでも脱することができません”

[frothmouth]

むしろアルコールやタバコへの規制が強くなる情勢なのでは

[ROYGB]

「伊勢谷容疑者「大麻常習」隠せず仕事場でも〝禁断症状〟」 https://news.yahoo.co.jp/articles/014cbc6a05fa494372310583596c636d19ce831b

[y-wood]

ルールの起源も疑わしいという意見もあってhttps://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/cannabis-matsumoto、バッシングが過ぎるとは思う。

[goadbin]

皮肉を込めてだけど芸能人の薬物犯罪の度に賠償金が記事になるけど、賠償金を請求するのはおかしい、免責しろとなんで主張しないのかな？/医療用大麻もモルヒネに代わるものじゃないみたいだしね。

[aramaaaa]

アメリカで合法化への動きが広まってるわけで、いつまでも「人間辞めますか」みたいなわけにもいかないだろうとも思う。ポール・マッカートニーが成田で強制送還になったのとか知らない人も多いんだろうな

[POTPOTATO]

報道のあり方については見せしめ要素があるとは思いますが、医療や研究目的での大麻の利用と個人が栽培し使用するケースを同列に扱う必要は無いと思います