記事へのコメント49

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    halfrack
    halfrack 反意図性と不正性なるほどなぁ

    2022/02/07 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 2006年(!)の立法時におけるひろみちゅのまとめの通りこの罪は個人的法益ではなく社会的法益に対するものなので、ひたすら窃盗に喩えてるid:takamoritarouさんは法務省に論破されてんだよね http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061022.html

    2022/02/02 リンク

    その他
    rryu
    rryu 広告にも反意図性があり社会的許容性も微妙な掲載方法だったりするのに不正とはみなされないというところをきちんと考えた結果という感じがする。

    2022/02/02 リンク

    その他
    naglfar
    naglfar 最高裁の判決について解説してくれている。感謝。

    2022/02/02 リンク

    その他
    sisya
    sisya 二審の判決は「疑わしきは罰する」と言っているようなもので、裁判官としてそれはどうなのかという言動に読める。なぜこんな状態で有罪判決など出してしまったのだろう。最高裁で強く否定されて当然だろう。

    2022/02/02 リンク

    その他
    mag4n
    mag4n 1円でも拾ったら交番に届けないとみたいな程度問題と不可視だからの視認性評価の問題が入り乱れてこんな顛末になってると思う。

    2022/02/02 リンク

    その他
    tukanana
    tukanana (諸般理由により)リアルで見てたが、どうして検察の建て付けがそうなったって感が(呆)、神奈川はやはり神奈川か。

    2022/02/02 リンク

    その他
    SndOp
    SndOp リソースの消費で言えば私にIE11導入やLine導入を強制させるあの団体達も何らかの罪に問えればいいのになと思います

    2022/02/02 リンク

    その他
    waihasaruya
    waihasaruya 悪質な意図もなく実質悪質でもなかったのに事件になったのがおかしいと思うんだが。それを本当に悪質なものと一緒くたにして、判例が悪用されるぞ、とか言ってるのちょっと違う気がするなあ

    2022/02/02 リンク

    その他
    arrack
    arrack 法令対応できずyahooが欧州でのサービスを断念し接続を弾くニュースを見てからこのブコメ見ると味わい深い。少なくとも日本のエンジニアの考え(隠れてやりたい)は欧州とは解離しているようだ。

    2022/02/02 リンク

    その他
    Tezcatlipocasan
    Tezcatlipocasan Coinhive自体の是非を抜きにして、先に取り締まるべき広告やスクリプトなんてもっと無数にあるのに野放しにしてるのはなんなんだ というのが正直な感想

    2022/02/02 リンク

    その他
    Tomosugi
    Tomosugi 広告も不快だけど広告だとわかるかたちで示されているものは消極的に認めてる。でも自分のPCの処理力や電力を知らない間に使って暗号通貨のマイニングに使われるのは不愉快。化石、無知と罵られようと構わない

    2022/02/01 リンク

    その他
    toro-chan
    toro-chan この事件の意義は、反意図性だけで、素人「だけ」がウイルスと勝手に判断する危険性が明らかになったこと。しかもその素人に高裁裁判官まで入ってるという悲しい事態も明らかになった。この分だと延々と続くのでは

    2022/02/01 リンク

    その他
    bellbind
    bellbind 「アンチアドブロッカー」や「続きは購読してね」なんかは反意図どころか妨害目的のプログラムを送りつけて動かさせてることになって、警察はみんな逮捕しなければならなくなるだろうね。

    2022/02/01 リンク

    その他
    caynan
    caynan 広告はいいけどマイニングは駄目みたいな人がいるけど、垂れ流すだけのテレビCMと違って、webの場合個人情報を得るために見えない所で様々なプログラムが動作するのが普通なのを、都合良く無視するんだよなあ

    2022/02/01 リンク

    その他
    BlueSkyDetector
    BlueSkyDetector マイニングをむやみに禁止すると、将来web3が普通になった時にブラウザ上でマイニングするシステムとか出てきた時に日本だけ世界から置いていかれそうなので、これから立法してマイニング禁止するのもリスクある。

    2022/02/01 リンク

    その他
    kujirax
    kujirax 広告閲覧程度という既存の負担の範囲内であればユーザーを利用することは社会的な許容範囲だから無罪ということで、反発する人の気持ちもわかるので、禁止したいなら明確な範囲を定めて立法すればよい。

    2022/02/01 リンク

    その他
    daibutsuda
    daibutsuda 上告するのに費用10万どころじゃきかないから、そりゃ最高裁も上告棄却しづらかっただろう。実質罰金以上に払ったようなもんなんだから。

    2022/02/01 リンク

    その他
    Crone
    Crone マイニングは規制があって良いと思ってるけど、とりあえず逮捕して判例で違法性を確立しようってやり方がダメだと思う。順番が違う。

    2022/02/01 リンク

    その他
    henno
    henno 確かに反意図性についてだけ見れば、広告とコインハイブに差はないからな。広告は金儲けの手段として社会的に認められていて、コインハイブは新しいから認められないというのは整合性がとれない。

    2022/02/01 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp この記事に書かれているような感覚なら、「第二のコインハイブ事件」はいずれ出現するのではないか、と思った。裁判で勝てばそれでいいというのでは危うい。

    2022/02/01 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim 広告にしろ何にしろ使う側の同意を明確にしてほしい。アドブロックブロックは嫌いだけどある意味ではオプトインに近いから仕組みとしては良い(アドブロックOFFで見るか、見ないで去るかの選択権がある)

    2022/02/01 リンク

    その他
    suslovmikhail
    suslovmikhail 個人的には、web広告の多くも、マイニングされることも、そのサイト利用時に明記して欲しい派なので警察の論理も分からなくはない。ただ、唐突な一方的な警察権の行使はイノベーションの芽を摘むと思う。

    2022/02/01 リンク

    その他
    sigwyg
    sigwyg “広告表示プログラムと比較しても、有意な差異は認められない”

    2022/02/01 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy Winnyといい、最初に判断する人が不適格なんだよね。それは仕方ないと思う。IT法曹でも、議論が分かれるものなのだから。最初の判断から一歩引くシステムが必要。一般的な冤罪に言えると思う

    2022/02/01 リンク

    その他
    rulir
    rulir 『インターネットというのは、情報流通を通じて表現の自由に資するものであり、その運営というのは健全な財政基盤によって支えられなければならない』これはそう思う。広告他で稼いだら不正とかいう人は現実見てない

    2022/02/01 リンク

    その他
    knok
    knok "高木氏は「反意図であるというのは、罪であることと直結しない。反意図性が認められているから、半分犯罪だということではなく、不正性がなければなんら犯罪ではない」と強調"

    2022/02/01 リンク

    その他
    zkq
    zkq 10万円と日本のプログラマーのために、4年戦ったモロさんに感謝

    2022/02/01 リンク

    その他
    Wafer
    Wafer 最高裁には世界を変える判決を下してほしかった

    2022/02/01 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 判決読まないとな

    2022/02/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    第二のコインハイブ事件生み出さないためには 弁護人らが最高裁無罪判決振り返る - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/05/09 techtech0521
    • confi2023/06/01 confi
    • takan0ri02022/10/13 takan0ri0
    • TsuSUZUKI2022/02/07 TsuSUZUKI
    • halfrack2022/02/07 halfrack
    • gggsck2022/02/07 gggsck
    • crayzic2022/02/05 crayzic
    • tnk9622022/02/03 tnk962
    • mugitora2022/02/03 mugitora
    • BigHopeClasic2022/02/02 BigHopeClasic
    • gazi42022/02/02 gazi4
    • ci7lus2022/02/02 ci7lus
    • okumuraa12022/02/02 okumuraa1
    • ShionAmasato2022/02/02 ShionAmasato
    • wktk_msum2022/02/02 wktk_msum
    • mitukiii2022/02/02 mitukiii
    • rryu2022/02/02 rryu
    • MyPLB2022/02/02 MyPLB
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事