美術界が揺れる「アーツ前橋」作品紛失問題、前橋市と前館長が激しい対立 - 弁護士ドットコムニュース

[porquetevas]

「今回は作品価値に比して公開することで失うものが多すぎると判断しています」この発言は作品・作家・寄贈者への冒涜が過ぎる

[totoronoki]

①「作品を閉校学校のパソコン室に運んだ」②「パソコン室にあった処分する備品」と「運ばれた作品」の区別は「床にテープで境界」/普通作品側に印をつけるものでは？誰かが線を超えて移動させたら処分されてしまう

[doksensei]

そりゃまあ、美術館側の管理がずさんだったからでは？と思うし、だからこそ専門家だか専門性うんぬん言われてもなぁ、って思ってしまうのだが。前橋市長もなかなかのくせ者だけれども、報告遅れの言い訳は通用せんわ

[siowulf]

なぜここに一時保管する必要があったんだろう? ＞“閉校した中学校舎のパソコン室”

[disfordoraemon]

素人同然の作家の作品数点と俺らキュレーターの今後のキャリアだったら、俺らのキャリアの方が大切でしょ？って堂々と言えるのはサイコパスみがあって怖い

[dpdp]

“清濁併せ呑む判断をするために長い時間をかけて相手との信頼を作る仕事です。それを手続きとしての正しさを優先されることで否定されるのであれば、専門的な判断への不当な介入と見なさざるを得ません」”お前が言

[tweakk]

これは酷い “多様なものを相手にするため、清濁併せ呑む判断をするために長い時間をかけて相手との信頼を作る仕事です”

[nomitori]

生々しい

[moodyzfcd]

↓前館長の反論リンクより "使われなくなった中学校に警備システムを設置したうえ" "美術館の収蔵庫に⼊れる前、燻蒸をする前に、数が多かったり⼤きな作品を調査する場所として利⽤" "教育委員会が管理している施設"

[spark7]

「住友氏と学芸員側が、遺族に対して紛失事実の隠ぺいを画策しようとしたことが読み取れます」「住友氏の言動は、専門性の濫用にあたると思います」

[Yaly]

これを読んで尚「問題の本質は行政側」と言ってる美術関係者がそこそこいて怖い。

[richard_raw]

比較的良識的な前橋市と保身に走った専門家、という風に見える。もしかしてそういうアートなんでしょうか（混乱）

[tkoutput]

市側の対応がまともすぎる。。。こう思うのは、自分が他のニュースに毒されているからだろうなぁ。

[seitenugetsu]

元ICC学芸員か。メディアアートにしか興味無いんだろう。

[Galaxy42]

内部対立の犠牲になった作品ぽい。

[xxgushaunxx]

酷い話。

[gcyn]

『清濁併せのむということはわかります。私たちは件も飲む必要があると考えています』みたいにはならなかったのかしらね。結論めいたことは書けない段階での記事ということもあり、モヤモヤとバズの種て感じ…。

[mochitabesugi]

「作品リストを更新して、紛失した作品は最初から借用していなかったと遺族に伝える」美術界はこんな考え方が普通にまかりとおる世界なのか

[kjin]

“住友氏の言動は、専門性の濫用にあたると思います。美術の領域に対する社会的な信頼を失墜させることにつながりかねません」”

[lli]

誰の作品なんだろ。地元枠なら美術界的に価値は低いかもしれないがこの対応は逆にマイナス。地元と関係ないなら今度は美術界的に問題。住友さんのこと少し知ってるからなんか複雑な気分。

[yoko-hirom]

『住友氏の言動は、専門性の濫用にあたると思います。美術の領域に対する社会的な信頼を失墜させる 』　報告謝罪は行政的判断，美術界の判断は隠蔽誤魔化しと言っているから住友氏自身の信用失墜に留まらない。

[skam666]

“前橋市の美術館「アーツ前橋」で、作家の遺族らから預かった作品6点が紛失した。それだけでも大事件だが、その責任をめぐって、前橋市と当時の館長が激しく対立。美術界を揺さぶる前代未聞の騒動に発展”

[fkick]

結局他人の物なんてこの扱いよ。だから邪魔でない限り相手が美術館だろうと貸したり寄贈はしない方がいい（遺族の批判ではないよ。今後同じことが起きてほしくないため）。／住友氏の責任逃れは醜いというほかない。

[maninthemiddle]

「今回は作品価値に比して公開することで失うものが多すぎると判断しています」 ひどい

[nitino]

"本来、専門家だったら、作品を大切に扱わなければならず、その作品を愛している作家のご遺族に対して、誠実な対応をするのが当然のことです"管理も杜撰だし信頼回復に時間かかるから隠そうとか…形見やのに…

[Tetrapost]

前館長は問題をもみ消したいような、学芸員は問題を先送りにしたいような姿勢が前面に出ててキツい。それだけに当時の副館長のまともさが際立つ。

[Outfielder]

「住友氏と学芸員側が、遺族に対して紛失事実の隠ぺいを画策しようとした」「市側は作品を紛失したことを作家のご遺族に伝えたほうがいいと言っているにもかかわらず、美術の専門家に任せてほしいというふうに発言」

[yujimi-daifuku-2222]

この件紛失と隠蔽は責任の所在が違いますよね。/紛失の事実を隠蔽しようとした前館長や学芸員はもちろん問題ですが、閉鎖された中学校の管理者は教育委員会ですよね。

[kangiren]

行政側のやらかしかと思ったら、美術関係者のやらかしだった。

[kusanon]

ああ...最悪だ。

[lont_in]

この住友文彦前館長は芸大大学院の教授に収まってんのかすごいね

[everybodyelse]

「失うものが多すぎる」って発言は、そりゃお前の中ではな、って感想しかなかった

[blueboy]

ブコメ「なぜここに一時保管する必要があったんだろう?」　→　それは、増田による解説が詳しい　→　https://anond.hatelabo.jp/20210331010837　／　上毛新聞社の報道 （シリーズ）　→　https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/297409

[rascalrascal]

単純に、地方公共団体の借用物紛失事件としてとらえるしかないものを、芸大教授と学芸員（もしかしたら弟子？）が「面子があるから隠蔽しろ」と工作したように読めます。

[napsucks]

ひどいな

[hofdamaan]

まるで保守的な政治家みたいな発言と思考や。

[mventura]

清濁併せ呑む判断とは

[kamiokando]

保管する自前の場所がないって美術館としてどうよ。

[homarara]

余りに善玉悪玉が明快すぎる話で、そのまま受け取るのは慎重になった方が良さそうだ。続報待ち。

[augsUK]

副館長をはじめ前橋市側は真っ当なインシデント対応を主張しているのに、館長や学芸員ら専門家が隠蔽が常識の世界に巻き込もうと必死。美術評論家連盟は資料見て真っ青になっただろうな。