エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
ogawat1968
“「審議会はその時に出席する委員の"お気持ち"で選んでいる。規定が曖昧で、我々にとっての指標がない」 「なんのデータも残ってない。不健全図書を指定して、何がどうなったという検証もできない」”
crimsonstarroad
もしAmazonにちゃんとゾーニングして売れ、という要求をするとしたらどういう形になるんだろ? Amazonが持つ特定商品の取扱可否を決める権利を超えた権利の濫用だって方向性だよな。
hanyan0401
問題の本質は出倫協の帯紙措置やAmazonの取り扱い中止が、区分陳列を超えた自主規制になっている点です。https://bit.ly/3Vy7GNk 条例改正は結構なのですが、改称は問題解決の入口にもなっていないのでは。
fatpapa
東京だけでなく他県も同様(鳥取と三才ブックス等)でなんか選ばないと仕事してる感がないので見せしめ的な作品を対象にするだけやろ。不健全て名称の問題より制度の運用とAmazon含む書店や版元等売る側の問題とも思う
good2nd
名称変えてもAmazonで取り扱われるかどうは別なんだろうな/自治体の有害指定と出版社が成人向けマーク付けるのって調整とかできないんだろうか/主要な小売に対して、恣意的な排除をさせない必要もあるかもな
deep_one
「審議会はその時に出席する委員の"お気持ち"で選んでいる。規定が曖昧で、我々にとっての指標がない」/あと制度的には単に「18禁指定相当」でしかないはずなのに運用がそうではないのが謎過ぎる。
minoton
結局Amazon.co.jpの自主規制(都からのネット販売事業者への申し入れはないとの事)だからなあ。三才ブックスとAmazonとのやり取りが絶望感ある https://old.sansaibooks.co.jp/wp-content/uploads/2022/08/RL10G_P116-123.pdf
July1st2017
https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/index.html 資料を見ると特定の出版社を狙い撃ちしてる? 有害図書にされてもAmazonで売ってる作品があるな。アダルト作品として。
ogawat1968
“「審議会はその時に出席する委員の"お気持ち"で選んでいる。規定が曖昧で、我々にとっての指標がない」 「なんのデータも残ってない。不健全図書を指定して、何がどうなったという検証もできない」”
crimsonstarroad
もしAmazonにちゃんとゾーニングして売れ、という要求をするとしたらどういう形になるんだろ? Amazonが持つ特定商品の取扱可否を決める権利を超えた権利の濫用だって方向性だよな。
hatebu_admin
では擬音や体液の量で指定するか否か熱い議論を戦わせる東京都青少年健全育成審議会の議事録を見て見ましょう https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/files/0000002166/2gijiroku_752.pdf
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/03/21 リンク