エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
Shin-JPN
そもそも有害図書という制度自体がおかしいが「内容を見ろ」という意見は「思想や倫理について正邪を公的にジャッジせよ」という話でもっとおかしい。表現の良否は民間で殴り合って決めること。公に頼るのは自殺行為
d_doridori
何が有害なのか明確にしていないのに"中身ではなく、有害と判断したページ数を総ページ数で割った「有害率」を目安の一つにしている"って乱暴だな。裸体が有害にされたら相撲マンガがアウトじゃないか
tettu0402
悩ましい。「エログロとストーリーやテーマの高尚さ」は両立するので、表現部分で有害指定されるのはありうる。この手の話は評価プロセスが可視化されているかどうか、といった点も肝要だと思うのだけどどうか。
petronius7
実際問題として無規制は問題あるので、行政側で何らかの客観的に評価できる基準を設けてフィルターしているが。ストーリーや物語のテーマは評価が困難なので、見た目での表面的な判断になる。
watasuke221
緊急度が高いのはネット上販売プラットフォームをApple、Amazon、Googleという海外企業に抑えられていて、どれも表現規制に関して甘くないし、傲慢で窮屈だし、態度がさらに硬化して相談の余地もなくなることも十分あるこ
otogimichi
表現云々の前に、虚構、創作をフィクションとして消化できない層がいるってのが理解できない。そこにどんな表現があろうと、それはフィクションでしかない。いつまで佐野史郎のことを冬彦さんだと思ってるんだよ!
msukasuka
マンホールが有害図書指定されてたのか!知らなかった。表現はツールでしかなく、作品の意図を全く汲まずに有害とする短絡さの方が有害かと思う。それなら特殊性癖産む前都知事の作品も片っ端から有害にしてみろよと
x142857
弁護士団体がエログロ規制とヘイトスピーチ規制について、ダブルスタンダード的な言動を繰り返していることは記憶に新しいので、この記事もヘイトスピーチについては全く触れてませんね〜表現規制ですよね?
deztecjp
長崎県の条例を見たが、区分陳列と少年への販売禁止を求める内容。成人向けコミックと扱いに差はない。「有害」という言葉を論うのは疑問。/「有害率」は一部ブコメに誤解がある。まず内容で判断するのが基本。
watasuke221
緊急度が高いのはネット上販売プラットフォームをApple、Amazon、Googleという海外企業に抑えられていて、どれも表現規制に関して甘くないし、傲慢で窮屈だし、態度がさらに硬化して相談の余地もなくなることも十分あるこ
Shin-JPN
そもそも有害図書という制度自体がおかしいが「内容を見ろ」という意見は「思想や倫理について正邪を公的にジャッジせよ」という話でもっとおかしい。表現の良否は民間で殴り合って決めること。公に頼るのは自殺行為
kitamati
ワロタ アイアムアヒーロー やらナナとカオルやら指定されとるw 県庁にファットマン落とせやw http://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2016/05/1464575370.pdf
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/07/30 リンク