アゴラ掲載記事に誤り→指摘→非公開→謝罪 編集部チェックなし体制は続行

非公開とされたのは、アゴラが9月25日に公開した記事。フリーの麻酔科医・筒井冨美氏が執筆した「やめて！こういうインタビュー：宋美玄氏×BuzzFeed のダブルスタンダード」だ。 この記事には、事実関係の誤りや、宋氏やBuzzFeed Japan（BFJ）の岩永（筆者）への誹謗中傷とも取れる表現が散見された。筆者は26日に間違いや問題を指摘するとともに再発防止を求める文書を27日に新田氏宛に送付した。 アゴラはただちに筒井氏のアカウントを停止し、筒井氏の過去記事も全て非公開にした。そして、10月3日に処分に関する文書を公開した。 この文書でアゴラ編集部は「ご指摘をうけた大半の事項で問題がみられ、なによりも記事の根幹となる部分で明白な誤りがありました」と全面的に間違いを認めた。 また、筒井氏の言葉として「お二人の名誉を傷つけたと判断されても致し方のないもので、深くお詫びします」と謝罪している

[despair0906]

今回はチェックなしだったようだが、チェックしても、する人間が新田哲史やらの池田信夫周りの人間やらでは、チェックしたところで大した意味はないだろうな…

[BigHopeClasic]

あのアゴラが自分サイドの非を認めるとは驚き。まあ、池田信夫と上念司以外は使い捨てというだけのことなんだろうけどさ。

[FUKAMACHI]

じつに池田信夫系メディアらしいお話。

[www6]

デマや事実誤認てんこ盛りで構成された批判記事で正義を実現しようとする人の正義とは。

[Panthera_uncia]

アゴラはチラ裏とのこと

[gasguzzler]

ノビーかと思ったら違った

[osya3]

アゴラってまだ息してたんだ。すっかり忘れてた。

[zu2]

“新田氏によると、編集部は事前に原稿の内容をチェックしていないという" "今後も、チェックなしで原稿を公開する体制は続けるという”

[yuichi0613]

“気になるのは再発防止策だ／「編集部において品質管理や著述実績に信頼を置いての執筆者による自主的な投稿」は継続／問題が起きた場合は、事後的に対応すると説明している。”

[kaos2009]

「セックスレスの解消」をうたう宋美玄プロデュースの補正下着「締めキュット」、クラウドワークスで口コミを量産：「想像でOK」 - remcat: 研究資料集 http://d.hatena.ne.jp/remcat/20170924/shime

[TakamoriTarou]

筒井冨美氏。ワイドショー本業批判自己紹介感あるな。フリーランスの麻酔科医?だが、経済ポルノ週刊誌TKやプレジデント、ダイヤモンドに連載。マネープラスとか経済ゴシップメディアにも。一方で臨床の話がほぼ無い。

[yajifun]

“筒井冨美”

[ystt]

言論プラットフォーム（）

[Arturo_Ui]

「編集部が事前に内容をチェックしない体制」<<編集部のチェックは、筆者がやらかした場合の保険として必須ですけどね。掲載記事が問題を起こした場合、編集部が「チェックしなかった」のは免責事由にはなりません。

[IkaMaru]

自分がチェックした上で載せました、となる方がダメージ大きいもんね

[atrandom2520]

最近「→」流行ってるの？

[You-me]

「新田氏によると、編集部は事前に原稿の内容をチェックしていないという」産経新聞だってデスクチェックぐらいはしてるでしょう？ひどいなこれは

[japonium]

双方のメディアとライターの関係者共々全部糞過ぎてブコメすら開くんじゃ無かったと。

[KAN3]

執筆者の全記事を削除した後に謝罪文を公開して、執筆者には二度と書かせないようにしてるんだから十分だと思うけどね。Yahoo!ニュース個人なんて実質ノーチェックな上にデマ書いても放置だし。

[eggheadoscar]

メディアとしての成熟度、社内体制の真っ当さの格の違いが如実に出た一件。貶めるはずが綺麗なカウンター。

[chigau-mikata]

間違った記事を読んでトバッチリを食うのは読者だから、リテラシーを高める必要があるのは読む方で、嘘や間違いを見抜く勘が必要。

[carios]

“BuzzFeed”