集団免疫獲得の試み、膨大な死者を出す恐れ ファウチ氏が警鐘

新型コロナの集団免疫獲得を目指すリスクについて、ファウチ所長が警鐘を鳴らした/Pool/Getty Images North America/Getty Images （ＣＮＮ） 米国立アレルギー感染症研究所のファウチ所長は１５日までに、集団免疫を獲得するために新型コロナウイルスの感染拡大を許容する試みについて、高リスク者を中心に膨大な死者を出すだろうと警鐘を鳴らした。 ファウチ氏はインスタグラムで行われたライブ会合で、「もしあらゆる人が感染する事態となれば、無症状者が比較的多かったとしても、多くの死者が出るだろう」と述べた。 米ジョンズ・ホプキンス大の１４日の報告によると、米国の新型コロナウイルスによる死者は少なくとも１６万７２９８人に上る。 ファウチ氏は今回、米国では肥満や高血圧、糖尿病の患者が多いことに言及。「もしあらゆる国民が感染すれば、死者数は膨大で全く受け入れられない水準になる

[nuara]

免疫持続期間が1年以内なら、毎年莫大な死者を出す事になる。

[tokage3]

そもそも集団免疫が成立するか不明だし。回復者は何かしら免疫がつくだろうけど、それで中和抗体が長期間維持されるわけでもなさそうだし。

[sukoyakacha]

リベラル的（東さんとか）には日常を取り戻すためなら1%（日本なら100万人）くらいは死んでもいいそうですよ

[programmablekinoko]

"ファウチ氏はインスタグラムで行われたライブ会合で" こんな硬派なインスタ使い方があるのか...

[UhoNiceGuy]

ウィルス撲滅は無理なので集団免疫を獲得するしかないだろう。それまでいかにソフトランディングさせるかの問題。今の日本の死者を出さず感染拡大は、割と悪くないんではと思う。このままコントロールできればだが。

[thesecret3]

毎年ワクチンが作り替えられて接種する感じになるのかな。

[xufeiknm]

集団免疫言う奴は、スペインのアメリカ侵略から何も学んでない。

[hozho]

“米国では肥満や高血圧、糖尿病の患者が多いことに言及。「もしあらゆる国民が感染すれば、死者数は膨大で全く受け入れられない水準になる」と指摘した。”

[asanoshiro200014]

集団免疫獲得には7-9割の免疫人口が必要というのは過大な見積りと思われる。最近では2-5割で済むだろうという考えが主流。感染拡大放置はもちろん良くないが、厳格なロックダウンにより経済的に死ぬ人も考慮すべき。

[mohno]

「集団免疫を獲得するために新型コロナウイルスの感染拡大を許容する試みについて、高リスク者を中心に膨大な死者を出すだろう」←だろうな。

[neogratche]

国連軍でも送り込んで政権交代してでもロックダウン強制せねばとでも言いたげだな

[mutevox]

“ファウチ氏は今回、米国では肥満や高血圧、糖尿病の患者が多いことに言及。「もしあらゆる国民が感染すれば、死者数は膨大で全く受け入れられない水準になる」と指摘した”

[okami-no-sacchan]

知ってる(読んでない)

[saihateaxis]

健康な人間が多い国は集団免疫戦略取ろうと思えば取れる、あとスウェーデンみたいに優生学的な発想を持ってたりとか。　アメリカの場合不健康な人間が多いから集団免疫路線取るとまぁ死にまくるやろね

[augsUK]

カリフォルニア州あたりはすでに集団免疫獲得に舵をきってるのだろうか？

[sotonohitokun]

コロナ自粛せず100万死(高齢者多め)vs不況で経済死や治安悪化で500万(若者多め)のどちらか選ぶしか無いんだけど、日本はどっち付かずで600万殺しそう。