「国立大は適正な授業料を」値上げも視野に 自民党調査会が提言 | 毎日新聞

自民党の教育・人材力強化調査会（柴山昌彦会長）は16日、大学など高等教育機関の再編に向けた提言をまとめた。国立大については、国際競争力の強化など大学ごとの役割に応じて、値上げも視野に入れた適正な授業料の設定や学生側の負担軽減について検討するとした。 文部科学省によると、2040年の大学入学者数は約51万人と22年から10万人以上減少すると推計している。18歳人口の減少を受けて調査会は23年11月に議論を始め、高等教育機関の再編や教育費の負担軽減策について検討した。 提言では具体的な取り組みとして、既存の高等教育機関の連携、再編・統合や教育の質を保証できない高等教育機関の撤退の促進、安易な新規参入を防ぐための設置認可審査の厳格化が盛り込まれた。国公私立など設置者別の方針では、私立大について「教育や経営に係るデータを活用した厳格な経営指導を実施する」とし、安易な公立化は慎重に検討するとしている

[todomadrid]

大学の国際競争力を、国や企業の予算じゃなく、学生の予算で賄おうとするのは大きく間違ってる。それだと少子化なんだし競争力落ちる未来しかないよ。競争力つけたい大学は、学生に良い環境提供するのが正しい。

[yabusaki]

"財源に限りがある点を直視しつつ、人への投資を拡充すべきだ" 財源に限りがあると言う割には防衛費は閣議決定で5兆円増やしてるじゃん。人への投資を拡充すべきというなら授業料減らそう

[Gl17]

諸外国は無償化等で門戸を広げてレベルの底上げを図り、かつ国費支援で質的拡充で国際ランクを上げている。人材や校数を絞り支援も絞り込めば質が向上する…という「選択と集中」は単に公的責任の放擲と逃避だ。

[sawasho]

要は「政府は高等教育にカネを出したくないから国民が負担しろ」を遠回しに言っているだけ。政府（通貨発行者）が民間（通貨ユーザー）からカネを巻き上げる緊縮財政をやめない限り、衰退は止まらない。

[donovantree]

「財源に限りがある点を直視しつつ、人への投資を拡充すべきだ」オリンピックや万博や復興と称した旅行代金つまり遊びの為ならすぐどこかからお金が湧いてくるのに、教育費についてはいつも財源がーと言い出す。

[segawashin]

若年人口が減るんだから、教育予算を削らないなら学生一人あたりの予算は増えて、より手厚い教育や研究ができてむしろ好機ではと思うんですがね。授業料アテにした大学経営なんて早晩破綻するに決まってる。

[nisisinjuku]

偏差値高い大学行ける人は高度な教育を受けられる家庭があるので割と払えるんすよね。昔の苦学生はいない。２部がなくなっていくってのはそういう話。公立系も自営しろって話なのだし学費増額は賛成っす。

[deep_one]

世界的に見れが「国が教育に金を出していない」だけみたいだが。

[challysen198]

選択と集中の政策が失敗し、責任は取らず現状維持でそのまま放置するが、全責任は国民に押し付けるといういつもの自民党のやり方。そろそろ国民は気づけ。

[ackey1973]

最近妙なコンサルが意味不明なこと言ってると思ったらこんな記事/“高校無償化”を高らかに成果として残っている維新あたり、自民に対抗して“高等教育の無償化”とか掲げてみてはどうだろうか？

[oguratesu]

家庭の所得を税金や社会保障費でぶん取っておいての適正な授業料ね…。

[red_tanuki]

教育に投資せずにどうするんだと唖然

[wrss]

運営交付金も適正な額にするため値上げも視野に入れて良いのでは

[kagehiens]

逆だろ、どう考えても。

[mouseion]

＞安易な公立化は慎重に検討←加計学園の事か。例えば千葉科学大学はずっと公立化を進めてきたけど最大の後援者だった安倍ちゃんが居なくなった事で打ち切りになったよね。ああいう市長や総理のゴリ押しは良くない。

[dangs]

まぁ今はお金がない世帯に対しては授業料無料かつ現金給付もしているので経済的な問題で大学に行けないということはほぼない。国立大学の余裕の無さ見てると上げたほうがいいと思う。

[hgaragght]

　そういう事なのねえ。腐ってるわあ。

[diesis]

正直どちらでもいい。大学の数が適正になることのほうがよほど重要だし、私学が便乗値上げするなら助成金は廃止で良かろう。バカは高卒で働け。学歴下駄を履かせる必要はない。

[zeroset]

ほらきたやっぱり。最初っから私立大関係者の方しか見てないよ、この人たち。"授業料を家計負担から公費負担としているに過ぎず"って、それが重要だろうに。