新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

    記事へのコメント78

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    sotokichi
    sotokichi 新型コロナに限らず、問題解決の道のりのスタートは情報収集・現況把握からだと思うのだけど、検査以外にどうやって把握するのか。

    2021/07/21 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 また、こういう書き方するからPCRでスクリーニング検査できる派が誤解するんだよなぁ。定点観測はやれよって話。でもそれで防止できたかは不明だと思うよ。空港がザルなんだから。

    2021/07/12 リンク

    その他
    tvxqqqq
    tvxqqqq すれ違うだけでも感染っていう話が最近あったと思うんだけど、濃厚接触者の定義も変えていないから検査もしない人多いよね。結局変異株になっても会食さえしなければ伝染らないのか私はわからない

    2021/07/12 リンク

    その他
    dorje2009
    dorje2009 "都道府県で毎週少なくとも数千件の測定を繰り返す必要がある。検査にはコストを要するが、繰り返されてきた緊急事態宣言による経済的損失を考えれば十分に見合う経費である"

    2021/07/12 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan このお二人だけのご意見かな。/感染率が少ないのにこれだけ苦労してるんだから、無症状の野良感染者を補足して隔離することが一番の対策。

    2021/07/12 リンク

    その他
    a-design-for-life
    a-design-for-life 抗原検査のようにコンタミ等がなくても確率的に偽陽性が出てしまう検査とPCRの違いを理解していない人がいる。偽陰性の問題もPCRで陰性ということは、少なくとも検査時に体外への排出が極めて少ないことを意味する。

    2021/07/12 リンク

    その他
    mohno
    mohno いや、何これ。まず、問題は「偽陽性」じゃなく「偽陰性」でしょ。大規模検査するなら「陽性の人を見つけ出して隔離」するためであるべきなのに「陰性だから安心」されてしまうのが問題。今の民間検査がまさにそう。

    2021/07/12 リンク

    その他
    minboo
    minboo ワクチンが入った時、ワクチン担当大臣まで作って結構早いスピードで『大規模接種センター』を作れたのが、なぜコロナ流行の初期にあのスピード感で『大規模検査センター』が作れなかったのかは検証の余地がある。

    2021/07/12 リンク

    その他
    limit90
    limit90 “しかし検査効率が低いという理由で、無症状者の集団検査の意義を否定することはできない。逆に「検査効率が高い」とは、無症状のPCR陽性者が市中に高頻度で見いだされる感染爆発が起こった状態である”

    2021/07/12 リンク

    その他
    mihai0alien
    mihai0alien 自民党員に感染者が出た途端に関係者全員PCR検査を行ったので、実は無症状者への検査の有効性は理解していたと思う。本音では上級国民だけが守られる形のスウェーデン方式を採用していたのだろう。

    2021/07/12 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 報道される患者数と相関が高いなら、わざわざモニタリングするまでもなく、報道される患者数を指標として用いればいいのでは……?→『市中感染の動向把握……感染予防行動の指針として有用』

    2021/07/12 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru 偽陽性って多少出ても困らないよね?偽陰性が高いから個人レベルではたいして役に立たないと思うけど、疫学調査としては意味があるしリソースが潤沢にあって安く済むなら嫌がる理由は無いのでわ。今は安いんだよね?

    2021/07/12 リンク

    その他
    fnm
    fnm 無症状者のモニタリング検査は陽性者が少ないために「効率が悪い」と批判される(略)「検査効率が高い」とは無症状のPCR陽性者が市中に高頻度で見いだされる感染爆発が起こった状態(略)対策は遅きに失したことを意味

    2021/07/12 リンク

    その他
    hide_nico
    hide_nico “日本の非流行地域の一般人口における陽性率は極めて低い。このため偽陽性は大きな問題にならない”

    2021/07/12 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics PCR検査否定は事前確率よりキャパシティと陽性者の隔離出来るかという実効性を心配していた。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2020/08/02/190000

    2021/07/12 リンク

    その他
    haruyato
    haruyato 中国の実績を鑑みるに、ゼロコロナ目指すなら検査拡充は当分手を抜けないはずなのだが。。。何故成功例に目を瞑る?

    2021/07/12 リンク

    その他
    paravola
    paravola (ウンコだの唾液だの)永井良三 自治医科大学 学長

    2021/07/12 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan PCRの偽陽性は原理的にコンタミ(異物混入)による発生だから偽陽性が続発するなら検査体制の問題だしな。関連:理系院卒の怒り #8:『PCR』の凄さを嘗めるな!|翡翠|note(https://note.com/kawasemi_no_hina/n/n5361fa19cc53)

    2021/07/12 リンク

    その他
    Gragra
    Gragra 検査は隔離とセット。検査陽性を示しただけの人物を隔離する法的根拠がない以上、医療機関の診断や治療を伴わない検査は何の意味もない。ここで検査が必要って言ってる人だって、自主的に週一とかで検査してない

    2021/07/12 リンク

    その他
    ahomakotom
    ahomakotom 偽陽性の主な原因はコンタミやキャリーオーバーなんだから、岩手県で0%が続くことはなんの反証にもならんのに星がたくさんついている。そういうレベルの主張なの?

    2021/07/12 リンク

    その他
    dot
    dot 日本のPCR検査数がダントツに低いというデータ、検査数多い欧米よりも感染を押さえ込めている現状を考えると検査拡大にリソースをつぎ込まなかった戦略が正しかった事になる気がする。/キャパ増やすのは賛成。念為。

    2021/07/12 リンク

    その他
    dalmacija
    dalmacija モニタリングと個々の病床についての偽陽性者の位置付けが他愛なく混乱してるのではないか。現場感覚をモニタリングと区別できない医療従事者がいるのだとすれば、政策決定者はその意見を用いない見識が求められそう

    2021/07/12 リンク

    その他
    akikonian
    akikonian いまだに擬陽性ガーって言ってる人いるもんな…

    2021/07/12 リンク

    その他
    masadasu
    masadasu CT値の問題なら20、35、50ぐらいで三つだして、それぞれを統計に役立てればいい。

    2021/07/12 リンク

    その他
    momonga1123
    momonga1123 オリンピックを見据えて感染者数を増やしたくないから検査も抑制してたと思うんだけど、もうやるって決めたんなら大々的に検査していいんじゃない?

    2021/07/12 リンク

    その他
    bookkeeper2012
    bookkeeper2012 それだけ検査件数の多いUKの感染状況がどうなのよと言えば、他の要因ももちろんあるだろうがお世辞にも日本よりマシとは言い難い。検査件数を増やすベネフィットはあるだろうが、まったく銀の弾丸ではなさそう

    2021/07/12 リンク

    その他
    agricola
    agricola 医療が崩壊するから検査すべきではない(キリッ

    2021/07/12 リンク

    その他
    VEGALEON
    VEGALEON 保健所職員「だってそんなに見付けられたら仕事増えて定時で帰れないから・・・」

    2021/07/12 リンク

    その他
    yamadar
    yamadar 「人口100万人あたりの検査件数は140位」これは結構衝撃的。少ないとは言われてたけど国際的にここまで低いとは知らなかった

    2021/07/12 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada これから先のことを考えると、簡易な検査キットで高頻度に全数検査での疑含む陽性サンプルを引っ掛けて多重検査するしかないんじゃないかな。効率化と大量処理という腕力でしか日常を取り戻せないでしょ。

    2021/07/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    唾液PCRによる一般人口のCOVID-19モニタリング検査の意義(1) | COVID-19有識者会議

    無症状者を対象とするPCR検査は陽性率(事前確率)が低いため、積極的に集団検査を行うと偽陽性が続出し...

    ブックマークしたユーザー

    • nukky20002021/08/22 nukky2000
    • sotokichi2021/07/21 sotokichi
    • luvsik2021/07/14 luvsik
    • avictor2021/07/13 avictor
    • harsh882021/07/13 harsh88
    • t-tanaka2021/07/13 t-tanaka
    • sawarabi01302021/07/12 sawarabi0130
    • wushi2021/07/12 wushi
    • hdampty72021/07/12 hdampty7
    • andsoatlast2021/07/12 andsoatlast
    • tvxqqqq2021/07/12 tvxqqqq
    • dorje20092021/07/12 dorje2009
    • snanoko2021/07/12 snanoko
    • narwhal2021/07/12 narwhal
    • chima-32021/07/12 chima-3
    • linusvp2021/07/12 linusvp
    • miyagaa-382021/07/12 miyagaa-38
    • urashimasan2021/07/12 urashimasan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事