劇作家・鴻上尚史氏、「セクシー田中さん」作者・芦原さん死去めぐる問題で持論展開 問題は「原作者と脚本家ではなく、出版社とテレビ局」/デイリースポーツ online

劇作家・鴻上尚史氏、「セクシー田中さん」作者・芦原さん死去めぐる問題で持論展開 問題は「原作者と脚本家ではなく、出版社とテレビ局」 拡大 劇作家・演出家の鴻上尚史氏が４日、自身のＸ（旧ツイッター）を更新。昨年放送の日本テレビ系ドラマ「セクシー田中さん」の原作を手がけた漫画家・芦原妃名子さんが１月に死去したことに端を発する騒動について言及した。 鴻上氏はＸで、人気漫画「海猿」「ブラックジャックによろしく」の作者・佐藤秀峰氏が２日に公開した「ｎｏｔｅ」を引用。「痛ましい出来事の激震が続いています。僕自身、原作を提供したこともあるし、脚色したこともあります。僕はずっと今回の悲劇を『原作者と脚本家』の問題にしてはいけないと思っていました」と述べた。 さらに「原作者さんの中には、『絶対に変えないで欲しい』と要望する人もいるし『おまかせします』と言う人もいます。それは、いいとか悪いの問題ではなく、原作

[matsuedon]

でも日テレのコメントって責任はうちにあるっていうだけ言って、とくに責任とってないよね。

[meowcatwings]

ただひたすらブラックボックスはプロデューサーのところにあるので、原作者vs脚本家の構図はさっさとひっこめるべき。

[getcha]

脚本家も毎回直されてるので流石に気付いてると思うが、ノーコメントで何が起こったが調査せずにフタをしようとしているように見える。人が亡くなってるのに軽すぎる。軽すぎるからこの事件が起きたのではないか。

[hagakuress]

これ、ジャニーズの問題でも芸能事務所、テレビ局、広告代理店などによる構造的な性搾取案件だったはずが、なぜか広告屋もテレビ屋もそのテレビ屋に社長を送り込んで来た新聞社もすっとぼけたまんまだしなぁ。

[HiddenList]

死んだ原作者に　感謝を述べるテレビ局　ひたすらだんまり出版社　ほんと狂っている

[dltlt]

例のblogしか根拠がないが、芦原さんが脚本を修正させラスト2話の脚本を書けたのは、小学館が局側に契約義務の履行をきちんと迫ってきたからでは。そこまで可能な内容の契約条項を突っ込んだ小学館を責められるか？

[f_oggy]

誰もがわかっていたはずなのに出版社とテレビ局の問題であることを主張する業界人は少なかった。BtoBの問題なのだから商流的に当然なのである

[totoronoki]

原作者と出版社とテレビ局の3者の場合、利害が一致するのは出版社とテレビ局なんだよな。出版社は原作者に本業やってほしいから他所から莫大なギャラ貰って欲しくない、テレビ局も支払いたくない。構造が原作者不利

[shimokiyo]

ネット民は目先の情報だけで動くからいつも叩かれるのは現場の人だけで、悪い構造を作っている権力には触れないからな。脚本家よりも日テレと小学館の方が大きな問題。

[minamihiroharu]

「主張しない原作者」こそが出版社とTV局の利害が一致する点であるし、佐藤氏以外の原作者も見た限りでは全員が脚本家のエゴではなく、TV・出版サイドの不誠実さや過去の軋轢を伝えているよね。

[gebonasu30km]

小学館はダンマリを決める事にした模様。

[death_yasude]

出版社が漫画家の代理人かというとそれも怪しいしそうやって原作者の孤立を招いた結果なんでは

[dekaino]

原作者には翻案を許可不許可を決める権利がある。でも思った通りに翻案過程を制御することはできない。たとえ原作者が脚本書いても撮影現場で変更されるのは防げない。それを制御できるのは製作費を集めた人だけだよ

[quick_past]

スポンサーと芸能事務所も追加してくれ

[lbtmplz]

“出版社もテレビ局も、原作者の意向を無視し、原作者の立場を守ろうとしていないという痛切な事実が綴られています”

[Yuu_hamamiya]

話は逸れるが鴻上尚史氏は他のコラムなども見ると、1つの問題の中で戦うんじゃなくて、より広い枠組み、別の視点を提案する知性に溢れていて、こういう方が今の時代求められてるんだろうなと思う。

[takanq]

小学館側も原作者に直接反論させるのを許可せず、出版社としての抗議としてメッセージを出すべきだった。

[nicht-sein]

Twitterでの芦原さんの呟きには「小学館側にも確認して貰っている」とあったし、出版社は著者側でちゃんとTV局側にも伝えていた、と信じたいんだけど、この問題に関して小学館側からは何の発言もないんだよね

[hunyoki]

出版社が漫画家を守らないなら漫画家は組合でも作って自分の身を守るしかないんじゃない。漫画家組合を作って弁護士を雇いなよ

[longyang]

確かにそういう組織の問題のような気はするが、組織と組織の間の問題は有耶無耶になることも多いと思うので、解決が難しいと言っているようにも感じてモヤモヤする。

[miruna]

やはり小学館の漫画編集のせいでは

[proverb]

芦原氏の件の核心的な問題は「SNSの心無い人たちからの誹謗中傷に晒された時にどう被害者をケアするか、誹謗中傷をどう防ぐか」で、原作者vs映像製作者の対立は傍流の各論だと思ってる

[Midas]

(承前)よってこれはあくまでも2人の女の間に起こった気持ちの揺れ(個人的な問題)なのであって「プロデューサーがどうの」みたいなのは全て的はずれ(せいぜい「大泉の話」のときの増山くらいの役割しかはたしてない

[Yoshitada]

いや、こういう論客のネット発言適当にまとめたコタツ記事じゃなくて、お前らが小学館や日テレに突撃して、内部情報もぎ取ってこいよ。

[pwatermark]

敢えて「原因」を吊るし上げるのであればテレビ局だろうけど テレビ関連の業界体質全部がおかしい、とするべきだと思ってる

[type-r]

結局こういう時には出版社も作家を完全にはフォローしない（出来ない）わけだし、小学館や日テレみたいな「大企業」に対して「個人」が物申すことがいかに大変かがよく分かるな

[konpeitou7]

原作を改変する場合は原案とすればいい。なぜこれが定着しないのかわからない／ドラマから原作を知ったので別物と認識できてるけど、原作から知っていたらそう簡単に割り切れたかはわからない

[quabbin]

死んだ原作者、原作者軽視の発言をした脚本家、変な擁護をした日本シナリオ作家協会のYoutube Live、責任を取ると言って責任を取らない日本テレビ、何も声明を出さない小学館とプロデューサ。こういう構図でよろしいか？

[shiju_kago]

この期に及んでも『あくまで脚本家を叩きたいのだ』と『権力を持ったテレビ局や出版社を批判するのは嫌なのだ』と、臆面もなく言ってるやつがここにも散見されるんだよな

[shinobue679fbea]

どういっちょ噛みしても叩かれるだろうし聖人ヅラ商売の人は寄らないほうがいいと思うぞ

[pokute8]

"原作者vs脚本家の構図はさっさとひっこめるべき" 炎上の発端が正しく周知されないから日テレが守られてる状況がある→http://tinyurl.com/5ftjn9dk 日テレは沈黙してるだけで"ネット民のせい"にできる。http://tinyurl.com/5ym3exad

[inuwantan12]

遺族の方が訴訟のためのクラファンやるなら喜んで1万円投げるんだけどな。やってくれないだろうか。

[kaeru-no-tsura]

この件に関しては正論と思うけどデイリーの見解は違うようですなー　＞“持論展開”見出し

[tastasto]

脚本家個人を叩いて満足して溜飲を下げることにより、構造が維持されるだろうことが一番嫌。今回の脚本家が居なくなるだけじゃ同じことが間違いなく起こる。むしろ利敵行為にすら思える…日テレを鬼のように叩けよ

[i196]

原作も脚本も、どちらも経験がある鴻上さんだから説得力ある

[bluesunday]

ほんとにそう。本来組織対組織の問題が、SNSにより個人対個人の問題かのようになってしまった。原作改変の是非は本質ではない。SNSでの個人の発信の仕方・範囲について考えないと別の場所で同じことがまた起こる。

[hope_ring]

全くその通りだとは思う。ただ今回は脚本家が衆目の前で愚痴言ったところから始まったので、この点に限りは脚本家に非がある

[ponjpi]

ドラマDVDの制作を差し止めた小学館のライツも仕事したと思う。/　契約のタイミングは問題だと思う。契約前に主役がベリーダンスの練習を始めていたって何なの？小学館は原作者を守ったの？

[minorleague]

出版社は味方のようで味方ではないみたいなので、原作者は自衛しなきゃだよ。作家や漫画家は組合作って戦うべき。全ての契約と交渉は弁護士にお任せするようなガイドラインを組合が作って啓蒙するのがいいと思う。

[syamatsumi]

そーいや、問題の種別は違えど、某ハイスコアガールで揉めてたのも出版社が原因だったよな。マネジメント層がマネジメントしてない問題と考えると根が深いよね……