エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント56件
- 注目コメント
- 新着コメント
pollyanna
双方の言い分に齟齬があるためどちらが真実か判断できない、というのはそのとおりだと思うので、その立場を貫くならなおのこと、一方を真と仮定して他方を貶めるような内容の対談内容は明確に撤回すべきじゃないかな
kaitoster
例によってこの謝罪文、本人確認取ってないらしい・・・。本当に社会人経験ある大人なのかトホホ感があるな・・・。→https://twitter.com/mememememiti/status/573803537626333184
shields-pikes
誹謗中傷を掲載した事実もたいがい酷いけど、初動の対応のまずさ、特に謝罪する意志の無さをアピールしてしまった失策は、長く尾を引くよ。これは、形だけの謝罪でそう簡単に収まる炎上案件じゃなさそう。
linker_b
謝りたくないなら下衆な女との評価を我慢しながら黙殺してもいいのに、適当に謝るから更に「歴史から何一つ学ばない馬鹿」が加わるという二兎を逃す結果に。今度は落ちると更に叩かれるという歴史の試練が待ってる。
kubohashi
この文は「読者」へ向けたものでもあるようだけれど、読んでも誠実さを感じられず、悲しい思いしかしなかった。あの号を作ったことに信念があるなら通すべき筋があると思うんだけど、これでは伝わってこないよ……。
sayuming
これは久谷女子としてはオオツネさんの言い分を信じる、ということなのかなぁ。わたしはなんとも言えないと感じるけど。。むしろ謝らなくていいから「真偽が不明でしたので一旦回収します」とかでいいと思うんだけど
ytn
真偽判断しないという立場は「中立」を貫くという立場であり、責任をもってその立場を選択したなら軽々しく「謝罪」にもならないはずなのに後手後手で謝罪とかなり始めてるあたり、女々を嘗めきってる感ハンパ無い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/03/06 リンク