大手金融機関から運用商品を買わない方が良い理由を金融庁が解説している - 銀行員のための教科書

金融庁が「資産運用業高度化プログレスレポート2021」を公表しました。 金融庁は「家計の安定的な資産形成」を行政方針の柱に一つに掲げており、資産運用会社の役割を重視する一方で、資産運用会社の報酬体系や運用能力、販売方法等に課題意識を持っています。 今回は金融庁のレポートを基に、日本の金融機関が販売する運用商品について確認していきたいと思います。 資産運用会社別パフォーマンス 独立系資産運用会社 投資信託のコストにおける他国比較 クローゼット・トラッカー問題 まとめ 資産運用会社別パフォーマンス まず、以下の図表を確認ください。 （出所 金融庁「資産運用業高度化プログレスレポート2021」） この図表は、運用資産が多い資産運用会社順に、その資産運用会社が運用するアクティブ型投資信託のシャープレシオを並べたものです。 「アクティブ型の投資信託」とは、それぞれの投資信託の運用方針に沿い、市場の平

[chiba1008]

投信に限らず、プッシュ型で営業されるものは基本的に買っちゃだめだよ。

[sawasho]

大手金融機関というより、人から買わない方が良い。販売手数料無料のノーロードファンドをネット証券で買おう。

[su_rusumi]

訪問販売と窓口営業は信じない。これは金融リテラシーだよ

[Fuggi]

タイトル誤りかな。運用会社の話からなぜ販売会社に関する結論を導くのか。

[smken]

タイトル同意だけど、金融庁が言ってるのは商品がクソだってだけで販売窓口は関係ない。

[lacucaracha]

E社どこだろ。ひふみかな？スパークスとかかな？

[vwat]

どの運用会社も運用総額が大きくなるとインデックス投資よりになってしまうから、放置したいなら買付手数料無料の証券会社でsp500系のETF買っときゃいい。非上場投信もちゃんと指数に連動できてるならアリ。

[harappa5]

ボッタクリみたいな手数料とゴミみたいな金融商品を、騙されて買わされる金融機関とは、最初から付き合わないのが、最低限のリテラシー

[meishijia]

インデックスファンドに放り込んでおいたら成果出してくれてるね

[kazyee]

つみたてNISAの対象の金融商品を買っておけばいい気がしている。 https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/about/tsumitate/target/index.html

[nuu_n]

最近遺産相続して野村證券の窓口に相談に行こうとしてる義母に読ませたい

[TakayukiN627]

今回の金融庁のレポートが示しているのは、全体で見るとプロの目利きは意味が無い、もしくはプロの目利きが有効だとしてもコストに見合っていない

[tama3333]

>今回の金融庁のレポートが示しているのは、全体で見るとプロの目利きは意味が無い、もしくはプロの目利きが有効だとしてもコストに見合っていない

[tapazou]

重い課題ですね。

[filinion]

アクティブファンドはその時々で成績がばらつくので、ファンド数の少ない会社はばらつきが大きいし、大きい会社は平均に近づく、ってだけの話。小さい会社が優秀なわけではない。平均としてはインデックス以下。

[eroyama]

図Bによるとアクティブ比率が高まるほどシャープレシオが増してて、85%以上の平均ではインデックスのシャープレシオを上回っているね

[mekurayanagi]

“アクティブ型投資信託のシャープレシオ（前述の運用効率）については、全体の平均が0.27であり、インデックス型の0.41を下回っています”

[m50747]

株も含めて手数料ビジネスだからね。 情弱ホイホイではある。

[duckt]

ファンド規模が小さい方がパフォーマンスを出しやすいのは割と常識ベースの話だと思うがなあ。

[amunku]

「手数料多くて金持ちで無知の老人がカモになってる」と、株に手を出せない貧乏若者が馬鹿にするの、どっちが惨めなのかなという気持ちになってきたぞ

[knok]

この辺はYoutube/ニコ動に投稿されてる「本音くん」シリーズが面白い https://www.youtube.com/watch?v=T3jjPKjNIcI https://www.nicovideo.jp/watch/sm36771054

[peppers_white]

GMEの戦いがすごいと言われてるのはヘッジファンドを完全に出し抜いた事、偶然ではなく狙ってヘッジファンドを破滅に追い込んでる、ここまでやらなくてはいいが株を買うならきをつけたほうがいい

[Brazil_No11]

とても参考になりました。

[queeuq]

それでもやらないよりはマシなので何も勉強したくない人にはいいんじゃない？電話かけたら話を聞いてくれる人が欲しい人向けでしょう

[humid]

個人単位での動く金額が多い業界は「大手＝騙し上手」みたいな所はある。

[boxmanx99]

クローゼット・トラッカー問題として「隠れインデックス」型の投資信託があり、隠れインデックス型の投資信託は、アクティブ型のように高い報酬を取っているということです

[wildhog]

FMやリサーチャーの人件費率を考えると大きいファンドの方が良さそうだけと、デカくなると売り買いで値を動かしてしまうので良くないのかな？

[osaan]

そういう所に投資するてのは、本来金が有り余ってる人のすることだけどね。目的は直に儲けることじゃなく、節税とかマネロンとか粉飾のアリバイとかいろいろ。

[abeshinn]

存在意義ないのでは？

[laranjeiras]

E社が匿名になってないw

[mirai28724]

ネット証券からインデックスを買う。（門外漢がコメントを見た感想）。

[Ni-nja]

あとで読む（投資は勉強しないとなーと思ってる。労働収入を得る理由を別途ちゃんと作らないとサボフリーランスになってしまいがち

[mystandard1979]

ノーロードのインデックス投信は銀行で買えます。サラッと嘘書いてある。iFreeやたわらですけど

[amatou310]

ネット証券でもダメな商品買うなら同じ。ただ銀行はそもそも商品ラインナップがしょぼいとか手数料が高いとかそういう問題はある。

[raitu]

“今回の金融庁のレポートが示しているのは、全体で見るとプロの目利きは意味が無い、もしくはプロの目利きが有効だとしてもコストに見合っていない、ということです。”

[nharuki]

日本の運用商品は「コスト高い、成績低い」をデータで示されている。しかも金融庁が。

[Ez-style]

銀行窓販で投信買う人は「勉強するのが面倒で、積極運用するよりは出来るだけ減らさずに、預金金利よりちょっとだけ増えればいい」という人たちなので、そのニーズには合ってるのでは。

[ludwig125]

日本においても「敗者のゲーム」の主張と同じことが言えそうだと裏付けられてしまった。いい本です。

[tikani_nemuru_M]

ニセ医学の治験成績は素人目には良好に見える、という話を思い出しながら読んだ。