良いインフレならブレーキを踏むな：ハロルド・ジェームズ – The Financial Pointer®

プリンストン大学のハロルド・ジェームズ教授が、インフレやデフレには良いもの悪いものがあり、良いインフレは抑制せず、必要な社会の変化のトリガーとして歓迎すべきと説いている。 すべてのインフレやデフレが同様に扱われるべきものではない。 技術の改良により起こる価格下落（デフレ）は良いものでありうる。・・・ こうしたものは、大恐慌のようなデフォルトや債務危機につながる物価変動ではない。 ジェームズ教授がProject Syndicateで、すべてのデフレが悪いわけではないと説いている。 同様に、すべてのインフレが悪いわけではないとも書いている。 インフレは金融政策の助けになるほかに、社会を望ましい方向に動かす機能があるという。 教授は「よい物価上昇」の例を挙げている： 半導体の逼迫・高騰は、供給力増強・価格低下につながる。 エネルギー価格上昇は一時的で、かつ化石燃料への依存を減らさせる。 繰り返す

[wxitizi]

この手の寝惚けた意見はだいたいがインフレと言いつつニューメレール財の価値の変化ではなく、賃金やあるいは何か別の財に対する、半導体やエネルギーの相対価格の変化について語っている。それはインフレではない。

[maturi]

体罰は良い暴力！（）

[hahnela03]

“グローバル化など、効率を向上させ物価を低下させる変化が引き起こされる。 ジェームズ教授は、この成果である物価下落を「良いデフレ」と呼んでいる。”失われた十年は良いデフレ論。