金融政策の不都合な真実：ロバート・スキデルスキー – The Financial Pointer®

ケインズ研究で有名な、経済学者で英上院議員のRobert Skidelsky氏が、金融政策にまつわる建前がなくならない理由を皮肉たっぷりに解説している。 BOEは、金融・財政政策の間には関係はなく、資産買入れは単に2%物価目標を達成することを狙って行ったものだと主張する。 2020年3月以降のBOEの資産買入れ額が同期間の財政赤字に偶然にも一致した事実は、偶然以外の何物でもない。・・・ さらに、BOEの擁護者たちは、単に量的緩和の規模がBOEの物価目標達成のために必要なものとは異なると示唆することでさえ、BOEの対インフレの信認を損なうと言う。 スキデルスキー教授がProject Syndicateで痛烈な皮肉を重ねている。 かつてインフレに苦しんだ英国の識者がどう金融政策を見てきたかが伺われる文章だ。 スキデルスキー教授の解説がすべて正しいのかは議論があろうが、とても面白く勉強になる内容

[Humisawa]

“より本質的に、金融政策だけで経済を安定化させることはできないと認めることは、現在のマクロ経済政策の理論を支える知的基盤を破壊するからである。”

[maturi]

ケインジアンの時代にインフレが起こった。 過剰な政府債務がインフレの主原因だとされた。 それ以上の財政拡大が許されないとの考え方の中で、金融政策しか使えなかった。 この体制はしばらく成功したかに見えていた

[hahnela03]

事実上のMMTが行われているのに、それが認められていない。 （奇しくも日本は《協調的財政・金融政策》と謳っているいるから、少し本音が語られているともいえる。 それでも日銀はマネタイゼーションを否定している）