連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を聞いた｜FNNプライムオンライン

連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を聞いた 往年のテレビドラマや映画など、フィルムで撮影された作品のネガフィルムが廃棄処分の危機に立たされている。 昭和30年（1955年）に創立し、映像作品の編集などに携わってきた東京現像所は昨年11月、事業環境の変化などを理由に今年11月末に全事業を終了することを発表。 （出典:東京現像所） この記事の画像（4枚） このため同社が預かっている権利者不明で引き取り先が無い「ネガフィルム原版」は10月末で廃棄対象になるとしており、12月以降は保管が不可能になるという。 これまで同社は作品の権利者に連絡するなどして返却作業を進めてきたが「残念ながら連絡が取れないお客様もいらっしゃいます」として、9月7日には原版の心当たりがある人から情報提供を呼びかけるリリースを公開。10月末までに権利者と連絡がと

[osya3]

譲渡するのは駄目だけど廃棄するのはOKってなんとも変な話だな

[kamezo]

アーカイブ事業を継承する新会社https://www.tokyolab.co.jp/news/news_company/2022/11/25/ には引き継ぎたくないってことなんだろうけど、すっきりしない回答ばかりだな。

[annindofu]

モヤつく回答ばかりで「面倒だから早く処分したい」感が透けて見えるのは気のせいだろうか

[hirata_yasuyuki]

全株式を譲渡するか会社分割すれば、実質的に第三者へ管理を引き継げると思う。(法的な観点)

[altecoaniki]

権利者を探している作品名公開せずに廃棄するとか探す気無いだろ

[gpx-monya]

権利者不明の著作物の扱いってもっとこうどうにかならないもんですかね

[straychef]

国会図書館とか博物館系は受け取ってくれないのかな　どこまで温度湿度管理が必要なのかは知らんが　著作権の問題はあとで解決するとする

[mohno]

「権利者不明(所有権者が明らかではない)原版については第三者である東京現像所が寄贈を希望しても公的機関側としては受入れ対象とするのは難しい」←厳しいねぇ。

[wata300]

《別の権利者のフィルムが、たまたま当社にあるという状態ですので、権利者ではない第三者から申し出をいただいたとすると、原版を私たちの一存で動かしていいのか、なかなか厳しいでしょう。》

[byourself]

権利者ももう潰れてるところ多いんだろね。まあ連絡がつかないくらいだからほんと評価の低い有象無象ばかりなんだろうが、、、

[uehaj]

作品名を公開できない理由は、廃棄した時の非難を避けたいからか

[holystardot]

50年代のも含まれているなら鬼籍に入られた方も多いんだろうな。史料価値的にこのまま消えていくのは惜しい。

[techonair]

国立映画アーカイブとかで引き取っていただけないものだろうか。権利の問題って厳しいね。

[dbfireball]

今の法的には公的機関に預けるのはダメだけど廃棄は良いって解釈になるのか。そのあたり良く分からん

[tohima]

この会社にとって権利者を探すメリットがないから、後々揉めるのを防ぐためにリリースを出しただけで、時間が経てば処分するだけだろね

[yetch]

誰か会社ごと買ってくれないかな。受け取りから50年経てば使い放題じゃん。

[aox]

本当に捨てる気なら僕が何個か買い取ります。廃棄なんてしたら人類の敵です

[takoswka]

守銭奴ばっかり。

[ysync]

「全事業を終了」東現なくなるのか。バイトがウマかった。

[versatile]

権利の譲渡は無理だけど保管の委託は可能にしてほしいものだ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[UhoNiceGuy]

金も出さないのに保管しろとか、権利者を探せとかどの口で言ってる。不愉快だな//所有権に関してはもう時効でしょ。それなのに、(元)権利者探しをしてくれてるだけでも誠意があると言えるのでは

[htnmiki]

年1回アクセスがなければその都度廃棄でいい気もするのう

[nico-at]

もったいNEEEEEEEE!!!!!!!!!!

[Sakana_Sakana]

この時代のフィルムは簡単に火がついて火災になりやすいので管理がとても面倒なんだろうな、以前フィルム保管施設が火災で貴重なフィルムが全滅してたはず。

[tetsu23]

デジタル化の影響もあるのか。自分の物でもないのに物理的に保管し続けるのはしんどいわな。しかし所有者の手元に戻ってもけっきょく破棄されるような気がしないでもないのは切ない。

[ROYGB]

所有権が無いのに処分はできるのが不思議。

[goldhead]

グレーな形でもなんでもいいから廃棄処分だけは避けられないものか。失われたらもう絶対に戻らない。でも、なんか当事者がとっとと処分したい感じなのでのぞみ薄かな。

[knok]

文化庁の出番じゃないのか

[shikiarai]

実家のオタクグッズと同じ運命を辿るやん。どうせ捨てられてから怒るんやで

[Falky]

譲渡NG廃棄OKってそんな変？？保管管理を請け負っていたのだから、持ち主が返還に応じないなら廃棄はできるし、譲渡はダメ。普通の話やん。保管業務の再委託が可能かは契約次第だし、可能としても費用どうすんの？

[SATTON]

建物の保存とか史料の保管とかでよくある「口を出すなら金を出せ」案件では？

[timetrain]

著作権者不明だけじゃなくて所有権者不明って問題もあるのかオーファンワークス

[minamihiroharu]

土地でも同じことが起こってるけど、連絡のつかない亡霊の様な権利者が大勢居て、そのために有効利用や処分が出来ずに大きな不経済と不合理を生んでる訳で、しっかりした立法が必要な分野だよね。

[magnitude99]

「20 年で日本は消えてなくなる」1994年李鵬が言い遺したのに日本人は無視。2023年の今、日本の熊本市が始めたのは「TSMCの為に中国人が選挙なしで政治参画する権利を付与します」。→　https://www.youtube.com/watch?v=e_F89vDz8V0

[ryusso]

とにかくなんとかしてくれ!捨てるんじゃない!

[fidajapanissa]

もったいない。どうにかならんのか

[ryokusai]

「権利者不明(所有権者が明らかではない)原版については第三者である東京現像所が寄贈を希望しても公的機関側としては受入れ対象とするのは難しいのが現状です。」それはさうね。

[Cru]

公的機関つうとhttps://www.nfaj.go.jp が最適に思うが、恒常的に予算抑制圧力がかかってる国の機関は受け入れが難しいのだろうな。著作権者の問題は運用で何とかなる気がするが／https://www.nfaj.go.jp/research/preservation/#manifest