森喜朗氏の女性差別発言に対して男性があえて言葉にすべきこと

望月優大です。この文章は元々とある媒体からご依頼いただき書いたものだったのですが、その後経緯があってこちらに掲載することにしました。そのため書いてから公開まで少しだけ時間が空いてしまいました。 この文章の主な部分を書いたのは木曜夕方の森氏の会見のあとから金曜の朝にかけてでした。ご存知の通り、それ以降も各方面で様々な発言や動きがありました（残念なものも、心強いものも）が、本質的な問題の所在は変わっていないと考えています。

[tvxqqqq]

今回の件は日本に女性蔑視が蔓延し、改善も本気でしようとしてこなかったことの一端に過ぎないし、海外から批判されても何の反論もできない。そのことをそのまま表すようなブコメもいっぱい。

[pandachoco]

これは本当に素晴らしい！何がダメなのかしっかり書いてある。女性蔑視は女性でも当たり前すぎてわからないレベルで浸透してるのが日本よね…

[Bounding]

"私は男性であることを理由に発言を抑制されたり、短く話せとか、言葉を封じられたりしたことはなかった。それは、とても重要なことだ"

[marumori2212]

森の発言は「失言」ではないし、二重に意識的に差別に加担している。発言は「撤回」できるものではない。そのとおりだと思う。こういうこと言える男性を尊敬する

[Crone]

様々な差別が是正された背景に、マイノリティの訴えを聞いて一緒に声を上げたマジョリティ側の人達の存在がある。マジョリティは敵ではなくてどちらも生きやすくあるべきで、おかしいことには一緒にNOと言いたい。

[d346prt]

今回の、森の発言によって、今を生きる日本の男性の態度が問われている、って話にどう捉えたら「無限の連帯責任」とか「ウイグル問題への抗議」て言葉が出るのか理解できない。そんなに差別反対を嫌うのは何故？

[kusanon]

“「言うべきではないことをあえて言いますよ」という趣旨の前置きを繰り返すことによって、彼は「性差別の禁止」という規範を意識的に侵犯し、自らのその侵犯自体のことを聞き手に示そうとしているのだ。”

[molmolmine]

オリンピックなんかやろうとしたせいで、元首相なんて重要ポジションの人間から「差別問題を軽視していい」とも受け取れるメッセージを発信させてしまった。辞職すべきだよ。

[youtanwa]

“周囲の人間や記者に「そんなことくらいで怒らないでよ」という圧力をかけながら、「尊重すべき規範」をして「破ってもいい規範」へと脱臼させることだ。”

[cinefuk]

権力者主導の「ルールの無効化（sexismの肯定）を迫る #同調圧力」に、男性として抗議していきたい。『重要なことに、森氏の言葉は女性を貶めるだけに止まらず、性差別の禁止という「規範」そのものを攻撃している。』

[ONOYUGO]

今日のグッとラックで言ってた内容まんまの文章。今日のあの話を聞いて腑に落ちた日本人は結構いそうだね。

[mannin]

"ここで真ん中に据えるべき問題の本質は「老／若」なのだろうか。私はあくまで「男／女」だと思うのだ"

[mkotatsu]

あれは男/女というか上級国民/女全般や若い男、だと思ったな。真面目に議論して自分たちに忖度してくれない男も差別の対象だろ。言葉にしないだけで組織委には入れない

[SY1698]

「女性差別から直接の被害を受けない男性たち」による消極的な支持または無関心が根本的だと思う。他人事なんだよ

[hamamuratakuo]

医療崩壊は無能な政治家達がもたらした人災。五輪費用を医療や貧困家庭に回せたら多くの日本人を救えた。代議士に政治を委託する間接民主制はもはや時代遅れ。国民が税金の使途を決める直接民主制をITで実現しよう。

[florentine]

“「私は女性差別をする他者を容認しない」とまで言わなければならない。構造的に利益を“得させられてしまう”男性こそ、そう言わなければならない”

[zyzy]

「沈黙は同調圧力を作っている側に回る行為だよ」という指摘に「どうちょうあつりょくでさべつしちゃいけないなんてどうちょうあつりょくだぁぁぁ」と返す人達が、この差別迫害の主犯だよね。

[manatus]

いくら森元がアレだろうと、「沈黙は共犯」とか言い出す奴の口車に乗るわけないだろ。強権的に意識改革をすすめるべきだと思うならはっきりそう言え

[junpei191]

森発言を「老若」の軸で揶揄するのは差別だからイカンってのは分かるけど、新旧の価値観対立として扱う分には別に良くね？　と思っていたけど考え直しました。同じ男として年齢で切断処理するのは確かにイカン。

[onesplat]

基本同意だが、自分が男性だからと言って殊更に男性視点以外を排除すべきではない。世代差による部分も事実としてあるわけで、そこを変にねじ曲げる必要はない。例えば世代交代もひとつの実効的解決策であるわけで

[DG-Law]

おっしゃる通りで，今回の発言は「今から良くないことを言う」という前振りがあり，しかも軽口だから撤回して終わりというのが最悪。／しかし，森さん本人としてはうっかり言った「失言」の感覚なのだろうと思う。

[lcwin]

マジョリティ原罪論で自責ポーズを取りつつ他人を断罪し、自らの高潔さをアピールするよりは、どうやって構造を変えてより多くのものを包摂できるかを、マイノリティ兼マジョリティとしては考えたいなとは思う。

[kabochatori]

"「赤信号だとわかった上であえて赤信号を無視し、かつそのことをこっそり周りに言いふらす」という振る舞いに似ている。「こんなルールは大したものではない」と挑発的に言葉や行為で周囲に示すこと、"

[kidspong]

私も男だけど、男性が「利益を“得させられてしまう”性」だと認めるところからだと思う／男性優位社会って、個の資質でなく男性という属性が重視されてるという事でもあり、これって男性への侮蔑でもあるよなとは。

[gachapining]

gist かとおもった

[ryu-site]

安易に老害って終わるのよくないね。若い人たち頑張れ

[saketomass]

今、男が「私という個人は女性差別をしない」「私は女性差別をする他者を容認しない」と言えない場合、将来"不利益"を被ると思うけど、こういう認識の人はどれくらいいるかな？/既に言葉にしてくれてる男性ありがとう

[nyama02]

最初から最後まですばらしい。メディアはこの姿勢で報道すべきである。

[dgwingtong]

森氏は社会問題を提起して解消方法を提示しただけなのに、封殺しようとする社会は異常だ

[uehaj]

「私はそんな利益などいらない」

[masadasu]

流れ的には委員会のメンバーが中止しないと損害が膨らむ、決断できないなら森委員長は辞任すべきと言って。女のくせに生意気言いやがって、こちとら国会議員を40年やっとるんぞ！という流れだろ。または立場が逆。

[hard_core]

筆者のように自民とか老年だからとか男だからとかカテゴライズ間の構造的な問題としてとらまえる事もできなくもない。問題は森さんと言う旧体制の悪い意味での政治家に要職を与える日本社会の問題でもある。

[Dai44]

“老いに焦点を当てた批判をすることで、私は森氏の「選ぶ力」を過小評価してしまうように思う。「老人なのですみません」、そんな言い訳を許してしまうように思うのだ。”

[aaasukaaa]

“差別発言をしないよう意識して努めることならできるはずだ。…自分の言葉も制御できない、さらにはそうする意思自体がないというのなら…様々な役職からも退くべきだと思う。”それをしたくない意固地が老いだよ

[oshisage]

ついつい老害扱いしちゃうよね。気をつけないと。

[quick_past]

男性への後ろ弾打ちまくってるような差別者を擁護したり、見過ごせば、それは男性とはそういう存在だと思わせることにもなる。幸運にもおいらにスターくれるような男性には、まもとな人が多いけど。

[karagenkig]

"自ら守るべきとしている規範からの堂々たる逸脱すらこの社会は許す" 今は消極男性にもメリットがある状況だけど、いつまで消極男性が裏切れないかは分からないのよね。(肉屋の豚理論)

[tkfire20]

素晴らしい記事！

[hiroomi]

”日本社会としては「性差別を許容しない」”

[clample]

まあほぼ同意見。あの人、指導者というより天性の壁タンクだし、自分には才能が無いと悟っているから埋もれた人材を引っ張り上げて成長促すので売った恩は数知れずの秀吉タイプ。なので結局最後まで生き残りそう