ニュースリリース (2009-11-11)：私的録画補償金に関する当社の対応について | ニュース | 東芝

社団法人 私的録画補償金管理協会（以下、ＳＡＲＶＨ）が当社に私的録画補償金注1（以下、単に「補償金」ともいいます。）の支払いを求めて、東京地方裁判所に提訴した、との報道が本日ありましたが、本件についての当社の見解を以下にご説明させていただきます。 １．補償金の徴収について 従来のアナログ放送においては著作権保護技術（ダビング１０やコピーワンス）が施されておらず、無制限にコピーが可能なことから、アナログチューナーを搭載するＤＶＤレコーダーについては補償金の対象にすることで関係者間の合意がなされていました。 しかし、現在のデジタル放送においては著作権保護技術が施されてコピーが制限されているため、デジタル放送の記録に特化したアナログチューナーを搭載していないＤＶＤレコーダー（以下、アナログチューナー非搭載ＤＶＤレコーダー）が補償金の対象か否かについては、消費者、権利者、製造業者など関係者の合意に

[gryphon]

2009年の文章。堅いプレスリリースなのに48ブクマと、けっこう話題だったのですね。“私的録画補償金に関する当社の対応について”

[copyright]

http://shiraist.tumblr.com/post/240364642

[toycan2004]

補償金の位置づけが"コピーコントロール技術が無い場合に付けるもの"と認められるかが裁判の肝だろうね

[Pandasista]

東芝は対決姿勢。 ここで折れたら、iPod課金、HDD課金の道筋になるからね。 頑張れ。

[Guro]

明解。明快。

[zu2]

まったくその通り

[BLACKBIRD]

東芝の判断を一消費者として支持したい。

[riocampos]

『補償金の対象か否か明確でないため現段階ではご購入者から補償金を徴収できない』供託しておくのはダメなのだろうか。

[pycol]

東芝△

[Mu_KuP]

現時点では応援せざるを得ない。もっと具体的に書いてもいいのよ？／とはいっても、個人的にはコピーコントロールや補償金という、「システムで何とかなる」という発想自体が幻想だとは思うけどね。

[K-Ono]

おー。

[BigHopeClasic]

東芝△