【寄稿】コインハイブ事件 意見書ご協力のお願い - 一般社団法人日本ハッカー協会

コインハイブ事件弁護団 主任弁護人 平野敬 （電羊法律事務所） 裁判の現状 2022年1月20日、最高裁判所において、Coinhive事件は逆転無罪判決となりました。これまでの皆様のご支援に深く感謝申し上げます。2022/1/20 2021年12月9日に最終弁論が開かれることになりました。2021/10/18 報道でご存知の方も多いと思いますが、2020年2月7日、東京高等裁判所において、モロさんを被告人とする不正指令電磁的記録保管事件について罰金10万円の支払いを命じる逆転有罪判決が言い渡されました。これまで、多くの皆様に裁判費用を含むご支援をいただいてきたにもかかわらず、望む結果を出せなかったことを、弁護人として深くお詫びします。 我々は東京高等裁判所の判決を不服として、上告状を提出すべく準備を進めています。今後は最高裁判所において事件が争われることになります。 横浜地方裁判所の判決（

[kurukurucure]

「「不正指令電磁的記録」にあたると判断できることになります。任意のウェブサイトオーナーや開発者をいつでも有罪とできることになります。」この明文化は本当大事。ほんとマジで恐ろしい未来。

[mezamashi0540]

この件に関する記事のブコメ読むとつくづく思う。医学は専門家の見識と医学的事実が相応の重みをもって扱われるけど、ITは酷く軽いんだなあと。

[question2010]

Google検索で'"一回転"と入力したら、画面が一回転するのは、意図に反し電子計算機の機能が使用されるプログラムになりそう。

[sisya]

「最近はCookieも制限されている」という意見をちらほら見るが、コインハイブ事件当時は制限されておらず、法の不遡及の原則に従うなら無効な意見なので注意。当時の法制度で語らないと意味がない。

[tsutsumikun]

＞しかし警察の手には、その気になればいつでも任意の対象を、つまり「あなた」を摘発する権限が渡ります。自由はこうして蝕まれていきます。

[smita]

締め切りは 2020年4月1日午前0時まで この事件はコインハイブが悪かどうかが大きな問題ではなく、不正指令電磁的記録保管罪について現状の運用の是非を問う裁判で、多くのIT技術者は基準がこれでは困ると言っている

[Kil]

「解析ツールやターゲティング広告についても当然に、「不正指令電磁的記録」にあたると判断できることになります」と言っても、サイト運営側以外の人間からすると、「別にそれでもよくない？」となりそう。

[Wafer]

高裁判決を支持する意見書を提出したいのですがどこに出せばいいですか？

[MtAsuka]

ブコメを見てもわかる通り一般の人に高裁判決の理不尽さが自然体で理解されることは望めないので、有識者はこの意見書を含め専門家として可能な限り声をあげていくしかないね。

[danseikinametaro]

『解析ツールやターゲティング広告についても当然に、「不正指令電磁的記録」にあたると判断できることになります』ハッカー協会を名乗るなら閲覧者の許可なく作動するこの手のプログラムを撲滅する活動をしてほしい

[criticabug]

たくさん意見書の実物が追記されてる。何かこれに足せることあるかな。

[KoshianX]

これはあとで書かないとなあ。4月1日までか。

[shiju_kago]

『このままだと広告も有罪になるぞ！』と脅しても司法は『広告は法的に問題なし』と言っているしユーザは『広告が有罪になるんですか！　やったー！』と言うだろうし筋が悪すぎる

[aomeyuki]

役人が新しい権限を得る時の作法なだけど、日本の場合は行政（警察・検察）と司法の悪魔合体状態だから、更にたちが悪い。

[taguch1]

刑事で無罪、民事で損害賠償で

[catbears]

これは専門家による意見を不得意分野においては協力を仰ぐべきでそれは尊重され司法は現実的な解決法にそれを活かし、警察は市民の感想より司法の見解に近い判断力を求めるという方向で具体化に進んで欲しい。

[beginnerchang]

届いた意見書が軒並み｢影響力考えろ｣とか｢業界が萎縮するからやめろ｣みたいなガキレベルのものばかりだったら笑う

[hate1229]

一般人にわかりやすくいうと逮捕する法律や条例はないのに自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）扱いで「歩きスマホ危ないから逮捕したわ」や「手に持って一歩でも歩いたから逮捕したわ」　ってレベル感の話だぞ。

[burgerham]

法の拡大解釈が問題だって言ってるのにコインハイブという手段に対して反応してる人が多すぎ。刑事事件としてどうあるべきか考えようよ

[jatta]

シンプルに考えよう。俺の資産を同意なく使ってるから有罪でいい。広告がないとサービスが提供できない？どうぞどうぞ，代わりはいくらでもいますのでおとなしくブタ箱にお帰りください

[oktnzm]

論理の整理ができなすぎ。あくまで閲覧に不要なプログラムであれば反意図性を否定できないだけあって、即反意図性が認められるわけではない。こんなことが分からんようでは意見を言えるレベルじゃないよ・・・

[HanPanna]

有罪にすべきではないが、IT関係者や周辺弁護士がクリプトジャックや、利用者の不利益(知らないうちに最大CPU100%で何時間も実行される)について説明しない点に不信感／coinhiveも利用者に通知してれば何も問題なかったよ

[blueeyedpenguin]

自分には関係ないと思ってノリで批判してる人が多いけど、これが有罪になったら我々ユーザーも不利益被るからね。

[everybodyelse]

自分も参加したいが、有用な意見書を書ける自信がない。他に支援する方法はないものか。

[onetwodon]

マイニングは、単なる数学の計算であって、個人の何かの情報を盗んだり、何かを埋め込んだりはしていない。もし有罪にする場合、用例の周知の徹底が必要なはずで、そこが無視されている。なんとか支援したい。

[mikuti2]

"意見書の執筆をお願い〜目的は「業界内の声を直接届けること"か。/線引き難しい件なあ。広告だってユーザーは望まないし、パケット通信料を払わされている。全部悪だとしたら、技術開発止まるなあ。

[wapa]

“この規範を形式的にあてはめれば、GoogleAnalyticsのような解析ツールやターゲティング広告についても当然に、「不正指令電磁的記録」にあたると判断できることになります。” ←これを喜ぶ利用者はそれなりにいそう。

[nanika-sheila]

今この時点でITにそれなりに明るい界隈ですら賛否両論ある事柄を2年前に判断できたと思えないんだよな。しかも保管が問われてる。coinhive提供が17年9月中旬、サイトに導入してたのが9月下旬～11月上旬、起訴が18年3月下旬

[raebchen]

ポスティングという行為は、他人の敷地内に立ち入らないとできない場合が多いことから、別件逮捕や任意同行の際に使われることあった。普段は「見逃してやってる」んだと。これも同じ。いま動かないと定着する。

[toro-chan]

高裁判決は技術的におかしい所ばかり。coinhiveを犯罪とするには立法する必要があるだろう。coinhiveサーバは違法であると立法し、不正なサーバに接続しているcoinhiveクライアント(JavaScript)が犯罪とされるなら私は納得する

[helldeath]

あとでやる

[for-my-internet-demo]

結果的に今後有罪になるようになってくならまだしも、けっこう雑なというかあんまし脳みそ使って動いたとも思えない事由で逮捕されてちょっとかわいそう感はある

[okamotoy]

　「正しく有罪／無罪になる」ように法整備するのが良いと思います（きっぱり）．

[maeda_a]

“高裁判決に示された規範が先例となってしまうとどのような不利益が生じるか、不正指令電磁的記録があいまいに解釈適用されていくことがどれほどソフトウェアの開発を萎縮させるか…ご意見をお寄せいただければと”

[SndOp]

警告一発でやめそうなものを逮捕するというのがな。警察のリソースを乱用しすぎ。

[ebibibi]

時間とって書いて送ります！

[ryunosinfx]

意見が別れる時点でザルいから仕方ないね。お気持ちで賛同している人間は目の前のWebページのjsが違法かどうか峻別できるの？拡大解釈と言うが警察の運用はアラートループで分かるように拡大解釈運用なので防衛上必要

[camellow]

“警察・検察や裁判所に対する罵倒や嘲笑など、過度の攻撃はお控えくださいますようお願いします。” 無知蒙昧な彼らを笑いたい気持ちはみんな一緒って事か。笑ってばかりもいられないから困るけど。

[ku-kai27]

ディストピアってレベルじゃねーぞ。 これはヤバイ。