家事分担の偏り、女性政治家が少ないこと。ひろゆきさんと考えた“日本の現実”

SNSや書籍類で目にする機会の増えた「フェミニズム」の言葉。その題材である男女格差（ジェンダーギャップ）の感じ方は、個人の経験や環境が大きく影響するため、フェミニズムは「一人一派」と言われるほどに多彩です。 その多彩なフェミニズムは、実際、どのような言葉で語られているのか。その実態を探るため、「 #私たちのフェミニズム をみんなで語ろう」という企画を始めます。

[KoshianX]

こんな大量の注釈をつけないとこの程度の意見も述べられないという時点でかなりの言論の自由の危機を感じる記事だねえ……。

[aa_R_waiwai]

『フェミニズムは「一人一派」と言われるほどに多彩』じゃなくて、過激派の面倒を見たくないから「一人一派」って逃げてただけだ。実際には、向き合わなかったせいで「全員、過激派」と思われるようになったけど。

[augsUK]

長い前置きと多数の脚注が、すでにフェミ界隈で多様な意見を表明する自由が危機的であるのを示してるね。少しでも気に入らないと怒りで罵倒を繰り返す、誤読だらけの集団がフェミを名乗っているからだが。

[Dayzen]

本文：4800字 注釈：2500字

[Hige2323]

相当酷いクレームが殺到したのだろう、前回のブコメですら萎縮させてやろうという意図があからさまな罵倒と中傷がずらりと並んでいたし

[twwgot]

前回の記事に怒り狂ってた人達は恥ずかしくないの？かなり基本的なこと諭されてるよ "語り手に誤解や理解不足があると感じても、その場ですぐに反論しない その考えの背景に何があるかも、語ってもらうようにする"

[zeromoon0]

すごい勢いで謝ってて本文があまり入ってこない。

[cryptograph]

後編が前編と比べて異様に短いのは、予定稿では、またフェミからの批判が殺到すると恐れてかな。次回以降、フェミに耳障りのいい内容しか載せないのは、ほぼ確実。

[Fubar]

支持母体であるフェミニストがハフポの予想以上に先鋭化しており、謝罪する羽目になってるの笑う。企画意図が反転してフェミニストに話を聞いてもらうのは無理だって分かったよ。誤読するし、すぐに怒り狂うし。

[goadbin]

むしろ昨今のフェミニズムの闇を意図せずに表面化させてしまった記事。

[syuu1kun]

これひろゆきの言っているフランスの話は、結局のところ阿部謹也の「世間と個人」の話なので本質にはたどり着かない。日本には世間の中にしか「個人」は存在しないので、他人のことなんて想像できない

[dobonkai]

増田でよくある腐女子がお気持ち表明するときに、その前段で長々と予防線を張ってる文章と構造が酷似してて笑っちゃった

[sweeping_cat]

「自分が苦労したんだからお前たちも苦労するべきである」が女性同士で起きないとなぜ言えるんだろう？今、男性が多いからこそ男性のそういうところが際立って見えるだけということはないのだろうか？

[BOSEIsan]

結局のところ、フランス人は日本は、女性は〜とひろゆきは大きな主語でしかそれを語っておらず、議論は延々と空中戦のまま。さまざまな角度からフェミニズムを見つめる企画の第一手としては悪手だったと思う

[maicou]

ひろゆきには言いたいだけ言わせてまず意見を聞く、というのが正しいと思ってます。

[bittermilk]

Twitter見ててひろゆきってそんな悪いこと言ってるのか？私もおかしいのか？って思ってたけど、ここ来て少し安心した。楽な専業主婦もいるし、楽な適当旦那もいるよね。

[vbwmle]

言い訳で埋め尽くさないとフェミが発狂してしまうから、という理由で土下座しながらこんな記事を書くなら、まず教育すべきは外社会よりも身内だと思います

[toubanjanny]

記事の反響まで含めて無茶苦茶有意義な記事だとおもう。ひろゆきを選んだのは正解だと思った。

[hilda_i]

えー、どうなの。ひろゆきはひろゆき、私達は私達ですって？まぁそうだけどさ、だったらわざわざひろゆき召喚しないで自分でものを言えって感じだわ。

[amanomurakumo]

注釈やらをつけなかったからこその反応を観察できたので、個人的には前編の公開方法には満足かな。

[osiripenpenski]

編集が仕事しないとこうなる

[kamezo]

あー、奥さんが怒ってた https://twitter.com/uekky/status/1227394711377383425 https://twitter.com/uekky/status/1227399053668995072 の、前後についた長い注釈のことか。なるほど。

[bengal00]

「女の敵は女」じゃないが、フェミの敵はフェミって感じか

[Midas]

これ介護施設で職員がボケ老人(男女とわず)に殴られても「悪いのは職員(老人は顧客だし弱者なので」になるのと同じ(労働問題。非対称性を資本主義にもちこむと全てがケアビジネス化する(そして植松イズムへ。

[reachout]

そもそもなんでこんなことをひろゆきに聞きに行ってしまったのか

[legnum]

後編読むと色々見えててやっぱり前編の「女の人のがラク」ってくだりが何で出て来た？って一瞬なったけど「我が家の家事は対等分担」と言いながら「手伝う」って表現になってるからそういうとこだろなあ

[yood]

ツイフェミによって拡散してしまった目標を再定義しようとする試み、個人的には応援したい。/"道徳"の使い方が個人主義と全体主義で正反対

[aomeyuki]

これって「女性に相手にしてもらって喜んでる中年男性のオレ自慢』というよくみる図式でしょ。聞き手の女性がどんな馬鹿な内容でも黙認するから成り立つだけ。注釈にアレだけ分量を割ける内容の薄さだし。

[Nobeee]

フェミニストってアホばっかなのか？

[right_eye]

フェミニズムが巷間にどう受容されているかを探りどうすれば広がるのかを考えようと言うのが企画趣旨と思うが、期せずして補足が必要になるまでの惨状の方がフェミニズムとは何かを雄弁に語ってしまった、企画泣かせ

[ocaesar]

まずは女性議員を半分にする、という意見は賛成だわ。候補者の思想や実績を参考に投票してると男性議員に寄ってしまう。結果、新陳代謝が遅くなる。民主主義のジレンマ。

[and_hyphen]

うーん

[sora-papa]

だれが言論の自由を奪う活動をやってるのか、丸わかりじゃんこれじゃ。(´・ω・｀)

[tetsuya_m]

余分な物が大杉、一度読み通してから本文だけ読み直した。手法や言い方に雑な所はあるけど結局ひろゆきは前後編通してずっと先ずは男女平等にすれば良いと言ってるだけ、フェミニズムとしては味方にすべきでは？

[u4k]

“「自分と意見の違う他人がいる。それを尊重しろって、小さい時から叩き込む！ ここは自由・平等・友愛の国なんだから！ （略）” ←前編に対して罵倒のような否定をした人は自分で自分を批判したんだな…

[u_eichi]

この前置きと注釈が必要な時点で、企画がターゲットに刺さってないんだよなぁ。

[Cru]

“そのいい例が、12月から続いている年金改革反対のストライキ。大多数の人が「自分の仕事の話ではないけれど、まあ分かる」と許容しています”

[tikuwa_ore]

筆者が想定している前提すら読まず、その前提に反する批判をして悦に入ってるブコメ層を見るだに、日本のツイフェミ（似非フェミ）層の理解の悪さは最早底辺に達している感ある。

[yk_uminami]

現状の洗い出しという点では有益な第一回になった、かな…？苦肉の策感あるが。異なる視点がいかにすれ違っているか、よくわかる一連の動勢だった。まだまだ先は長い。気長に、粘り強くやろう、フェミニズム。

[vanillayeti]

インタビューだからすっごい違和感ある。わざわざ考え方がミゾジニー寄りのひろゆきに話聞きにいって「うーん、そうでしょうかね？」と注釈ばかりだったらそりゃ読みにくくなるわ。もっと人選考えて対談形式にすべき