人工知能に「仕事を奪われる」ことの何がいけないのか？

人工知能に「仕事を奪われる」ことの何がいけないのか？：真説・人工知能に関する12の誤解（2）（1/3 ページ） 人工知能に仕事が奪われる――。この言葉は、昨今の人工知能ブームを生んだ原因の1つでしょう。しかし、言葉だけが先行してしまい、誤った認識が広まっているのも事実だと言えます。 日本における第3次人工知能ブームのキッカケの1つは、2013年9月に発表されたマイケル・A・オズボーン博士の「THE FUTURE OF EMPLOYMENT」という論文だと私は思っています。“10年後になくなる職業について分析した論文”といえば、覚えのある方もいるのではないでしょうか。 この論文には「米国労働省が定めた702の職業のうち、自動化される可能性が高い仕事は47％ある」という衝撃的な結果がまとめられています。中には自動化は無理だと思われるバーテンダーなどの職業も含まれており、「なぜロボットが代替可能

[KariumNitrate]

早く国民全てが生活保護で生活できますように。

[mellhine]

いじめの検出まではできても解決は難しいと書いてあるの読めないのかな？

[haruten]

仕事が奪われるのは別にかまわないが、収入が奪われると困る。AIが普及する前にBIの普及を。

[kei_1010]

いじめの検出はむしろ得意分野だろう、と思ってコメント付けに来たら、すでに先客が居た。/ いじめは検出さえ出来れば解決は難しくないと思うけど。クラス分けや時間割を柔軟に考えてみ。ネットが問題だが文字数

[yukimi1977]

人工知能でいじめ検出されても、いじめ検出されないいじめの方法とかが確立されちゃうんだろうなぁ。。。

[osakana110]

潰しの効かない仕事をしている人は、人工知能に取って代わられると行きていけなくなる。 社会全体で見ると豊かになる。しかし失業者は増える。資本家は豊かになる。 http://d.hatena.ne.jp/repon/touch/20121030/p1

[okusa75]

「同時に、新たな仕事とそれを網羅する職業が誕生したわけです。」具体的に、人工知能によって生まれる新しい仕事って何？っていうのが見えてこないと漠然とした不安は解消しないのではないか。

[shibacow]

いじめの検出ってそんなに簡単かな？私がいじめっ子だったら、カメラで撮られていること前提でわざと暴力を振るわせるけどなー。 わざと罠にかけて相手を陥れることくらい子供だってやるだろうに。

[nicht-sein]

世代とか歴史まで俯瞰すれば分からるけど、個人に対し時代が変わったから別職業への労働移行しろって無茶な話だよね。ただでさえ高度化して習熟に時間もお金もかかるのに技術進化速度はドックイヤーだしなぁ

[testwatanabe]

農業分野を完全自動化して、食料に困らなくなるのが最初だろうか。

[camille_god]

ｗｗｗｗ

[obsv]

この世にコンピュータが生まれてたった70年でここまで来た。今は出来なくても50年も経てば大抵の知的作業は機械化されるだろう。労働からの解放は人類の長年の夢だったはずだが…。

[fensta]

ラッダイト運動の時とは意味が違う。今までは作業や道具が別のものに替わる程度だったけど人工知能はそれとは根本的に違う。すなわち道具を使う人間を作るということ。

[nagaichi]

仕事を奪われても食っていけるのなら、何の問題もないな。馬齢を重ねて世の中の知識を身につけるほど、現存しない社会システムを構想するのって難しくなるんだよ。

[ProjectK]

人工知能は仕事を「奪う」存在ではなく、仕事を「任せる」存在であろう。任せられるようになって何が悪いのか。

[nankichi]

歴史的に異なる産業間（職業間）の労働移動はあった→増えて減ったからといって同じ人とは限らない。移ったとしても、職能者の賃金水準そのままで他産業に移ったかどうかはわからないだろ。

[natu3kan]

既存の産業が無くなった人たちの為に新たな産業が生まれたわけでなく金儲けの為。新しい産業の適正がなく貧困になる人も増えそう。人間にできる仕事がなくなったら人工知能の所有者する資本家以外は餓死する遠い未来

[qinmu]

《仕事を奪われたくないから人工知能には反対だ」と考えるよりも、「人工知能という武器を身につけて仕事に就く」という方が自然な流れだと思います。》

[ku__ra__ge]

AIに「奪われた」仕事が生み出す価値を、庶民ではなくAIの持ち主である富裕層のみが得るようになることが問題なんだよ

[georgew]

（言語化できなかった）勘や経験が、大量のデータによって“陳腐化”する > これは確かに。この種の話題は「流行に乗っとけ」的煽り過ぎな一面は否定できず。

[metroq]

こうなっては仕方ない。人間の代わりにAIに生きてもらおう。

[ikoishy]

生活の手段としての仕事ならBIなどで補うとして、尊厳としての仕事はどうか。それはそもそも金を稼ぐということと尊厳が結びついていたのがおかしいのだ。

[luccafort]

馬丁にせよ水夫にせよ時代に適合しなくなった職業が消えて新たな職が生まれるのは世の普遍的な流れなので適合できない人が淘汰されるのは資本主義として正しい。 淘汰される側はたまったもんじゃないかもしれんけど

[SUZUSHIRO]

飯を口に運ぶのとシモの世話頼む

[kowa]

AIが稼いだお金はすべてアメリカの特定企業に集金される可能性が高いのが問題なんだけどね

[udongerge]

今のままでは収入も奪われるから、としか言いようがない。長期的には需要自体が削れるので市場の縮小を招く。

[lifefucker]

AIで仕事奪った分の利益は増税してBIや社会保障へ回そう

[six13]

今日やってたカンブリア宮殿で、若い農家の人がドローンで畑の状態チェックをしてた。イノベーションとは技術をどう活用するかであるのだろう。

[tonkotutarou]

いじめをしない天然知能の作り方を、人工知能が見つけてくれるかもしれない。いじめられた子を守ってくれる場所を人工知能が作ってくれるかもしれない。

[Chishow]

人工知能を使って楽に仕事をしたいねぇ　コンピュータをうまく使うのが一つのスキルだったように、今後は人工知能サービスを上手く使うのがスキルの一つになるんじゃね？

[yuicuts]

人間が気づきもしない最良の結果を生み出せる人工知能はやはり優秀だよね。ただ人間以外の優秀なものが現れると資本主義上不都合が生じるからいろいろ言われているわけで、だからこそ共産的な思想が復権しつつある

[greencoffeemaker]

人口知能が勝手に農業や畜産やってくれて、水道や道路とかの公共インフラを維持してくれたら、それはそれで良いのかもしれない。自給自足できない怖さはあるが、今でも社会から切り離されたら行きて行けそうもないし

[Rishatang]

新しい仕事は創出されるかもしれないけど、その新しい仕事が消えた仕事より平易であるという保証はない。それどころかより高難度の仕事のみ増えて結局「人材不足」がより悪化するだけなんじゃないの、って思う

[gnety]

今のAIの手法の限界は割と近いところにありそうだしね

[koishi]

自分の保身を考えてイジメをなかったことにする人間よりも人工知能のほうが解決能力は高いかもしれない。

[wildhog]

いじめの発見はもちろん、「こういう属性のこういういじめをした子にこれをしたら解決した/しなかった」っていうデータ貯めてAIで舐めればいじめの解決は割と簡単だと思う。

[shigekixs]

怖いと思われないようにすることがホント必要

[flowerload]

衣食住インフラを人工知能がタダ同然で用意してくれるならいいんだけどね。あと今でも社内で配置に困るおじさんとか山のようにいるのに、人工知能に職を奪われた人が簡単にジョブチェンジできるとでも思ってるの？