人工知能時代にこそ、「ベーシックインカム」は必要だ（後編）

人工知能が人間の仕事をある程度奪うであろう、少し先の未来には、政府が一律に所得を支給する「ベーシックインカム」が必要になる――。前回の記事では、そんなテーマをお話ししました。 「ベーシックインカムで労働意欲が低下する」といった、数々の懸念が払拭されつつある今、実現にあたっての大きな障壁は“財源”のみになりつつあります。昨今では、現状の体制を大きく変更するような政策について「財源を示せ！」と迫られるケースも少なくありません。 本当に、日本が全国民に所得を支給するお金などあるのでしょうか。今回は、人工知能そのものの話題から少し離れ、ベーシックインカムを実現するために、どこまで財源の裏付けが可能なのかを考えてみたいと思います。 ベーシックインカム、国からの給付額はどのくらいになる？ ベーシックインカムを「政府による購買力の支援」だと捉えた場合、給付額はいくらぐらいになるのでしょうか。その参考にな

[straychef]

月１万円という実験をまずやってみたらいい

[tokinaka]

財源より、「働かざるもの食ってよし」＋「重病人は沢山払え」という変化を受け入れることが最大の抵抗になっているとおもうのです。私はBI賛成派。

[renowan]

日本のITがアレなので、「アメリカのAI」が人間の代わりに100兆円稼ぐようになるだろう

[kuippa]

BIっていっちゃえば市中量的緩和だろ。現生デュープさせんだから、気にスべきは財源じゃなくて物価だべ。

[kuro_pp]

AIが人間の代わりに（まずは）100兆円稼ぐようになってから言ってほしい

[tenari]

多数がBIから利益を受けるようになると民主主義下ではBI強化派の意見が通りやすくなり徐々に破綻するんじゃないかって気がするんだけど防止できるんだろうか

[Lat]

現状、トリクルダウンでお金が回ってこないから騙されて夢見るなよ。AIについては株式と同じようにリスクを負って投資した人たちにリターンがあれば良いと思う。BIとAIを一緒くたにすると論点がずれる。／私はBI否定派

[sds-page]

「消費してもらうために国民にお金を配る必要がある」ぐらいのパラダイムシフトが起きないと無理

[yuki_2021]

これを読むとそこまでしてBIをやる理由が見つからないのだが。

[borerere]

AIが100兆円稼ぐようになったらその100兆円はAIのもちぬしがどくせんし、ほかの人間が貧困に陥るだけだがな

[peppers_white]

インフラを維持させるためにお金を渡すってのはどこかで必要になるとは思う/消費させるためにお金を渡すという非常事態はすでに迫ってるんだけどね・・・

[wktk_msum]

AI活用して生産的な仕事をこなす少数派が,BIに頼る人々を見て｢彼らと同等の権利のままで良い｣と主張するかな？財源議論は深めるべきと思うが,格差拡大を容認する現状を踏まえるとBIが仮に始まったとしても楽観できん

[minoton]

一般人が働いても労働価値が無くなる or 低くなったときにどうするか

[slkby]

そらそうよ

[mohno]

どうして、こうバカが次から次へと出てくるのか:-p

[ogawanco]

ベーシックインカム