Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，ダウ・ジョーンズ・ジャパンとの契約の掲載期限（90日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。

[yomayoma]

デジタルコピー＝呼吸という不可避/海賊対策のコスト/海賊を「無視する」の含み/デジタル時代における著作権の対価創造能力

[dreamyou]

プロサンプション資料。著作権法は変えなければならない。大きな違いをもたらすであろう5つの変更を以下に挙げる。

[sikii_j]

”彼らはこうした創作活動は違法だと認識し、自分自身を「犯罪者」と見なしている。そんな考え方に慣れつつある。そんな認識は腐っている。法の支配という考えの腐敗だ。”

[sumida]

メモ

[popolonlon3965]

本題とは全然違うけど、「おそらく当時米国で最も有名だった音楽家ジョン・フィリップ・ソーサ」…これ、スーザでしょ。

[mojisan]

物やサービスではなく、「カルチャー」を消費しあう未来

[hidematu]

"情報"には数の概念事態がないのに"複製してはいけない"という制限ができるわけがない。

[ag-commerce]

デジタル技術は既存のアートから新たな作品を作り出すことを容易にしたが、著作権法はその現状に追いついていない。クリエイティブ・コモンズ提唱者ローレンス・レッシグ教授が語る。

[takunama]

"言葉を使う作家には有史以前から引用の自由があったが、デジタル技術を使う「作家」はまだその権利を獲得していない。"

[himagine_no9]

この種の翻訳記事って、オリジナルの掲載日とかURLも付記しておいて欲しいよね。 http://online.wsj.com/article/SB122367645363324303.html あとしばらくして削除されないか心配。 契約期間終了、みたいな。

[atsushieno]

賛同できない。cc-by-ncはいただけないというRMSの意見の方が正しい側面はある。営利派生作品であれば必ず利益にたかっても良いということはできない。創作や利益への寄与度を判断要素とする必要がある。

[ks1234_1234]

米国ではいまでもPrinceがヒーローであることを嬉しく思う。どの例でもよさそうなところで彼の曲が出て、なおかつ彼の権利のことまで語ってくれている。ファンとして嬉しい。▼本題：copyright以外のライセンスを選ぶ件

[weissach9]

レッシグ

[F-SQUARE]

Wikipediaはアマチュア創作のテキスト版だ/教授の意図はわかるんだがそこは「創作」では困る。翻訳の問題かな？

[gnt]

この騒ぎについてはプリンス様が関知してるのかどうかが気になってる。たぶん悲しんでると思う。

[BigHopeClasic]

レッシグのこうした意見はもっと広がるべき

[rajendra]

"われわれは、プリンスの利益を脅かすことなく、プロとアマチュアの創造性を幅広く振興できるように著作権法を作ることができる。/法律を変え、われわれも変わらなければならない。"

[nakex1]

アマチュアでも対価は払ってもいいと思う。妥当な額と簡単な手続ですむのなら。無茶な請求は権利濫用として裁判所が拒絶すればよい。そういう判例が集まれば自然に訴訟は減る

[mangakoji]

っきり言う

[mmiyauchi]

20081027