差別も憎悪も野放し 無法サイトは閉鎖させるべきか

世界各地で大勢の犠牲者を出す憎悪犯罪が後を絶たない。その容疑者が犯行予告に使ったとされる匿名掲示板サイトの8chan。極右や白人至上主義のユーザーが集まる無法地帯と化したサイトは閉鎖させるべきだという声も強まっている。8chanはこのまま消滅するのか。それは凶悪犯罪の連鎖抑止につながるのか。 報道によると、8月3日に起きた米テキサス州エルパソの銃乱射事件では、容疑者の男が直前に、犯行を予告する内容を8chanに投稿していた。男はウォルマートの店内で銃を乱射し、買い物客など20人を殺害した。 これに先立ち、3月にニュージーランドのクライストチャーチでモスクを銃撃した男も、4月に米カリフォルニア州サンディエゴ近郊のユダヤ教礼拝所を銃撃した男も、8chanに同じような犯行声明を投稿していた。いずれも移民や他宗教の排斥を唱える白人至上主義的な主張だった。 8chanは「The Darkest Re

[ykhmfst2012]

場を奪うことで連中の（一方的な）憎悪が増大することはあっても消滅することはないし、大人しく奪われたままで居ることもなかろう。一方、銃を規制すればお手軽大量殺戮を確実に減らせる。やるべきことは一つだ。

[rgfx]

TwitterJapanさん閉鎖しちゃうやつ／アクセスが容易な公開の場でヘイトクライムを見かけて「ああいうのやっていいんだ」と感化される人間のほうが、もとの犯罪者よりももっと多いからなあ。

[koyhoge]

この記事にあるように人種差別サイトは決して無くならないだろうが、表舞台のものは閉鎖したほうがライト層の取り込みは防げるだろう。

[deep_one]

『「問題があるのは8chanではない。アメリカ人だ」と指摘したのはBuzzFeed News』

[neogratche]

サイトを閉鎖すれば悪質差別野郎どもも一緒に消滅すると本気で信じてるのがアホ左翼

[mame_3]

ヘイトスピーチの罰則付き違法化で個人や管理者を片っ端からしょっ引いた方がいいと思う。基準が曖昧なままのサイトの強制閉鎖やアクセス規制には賛成できない。

[dddhayo]

ここで賛成したらギャグになっちゃうじゃないすか…！

[beruno]

いまやTwitterで平然とヘイトぽいツイートされまくっていることを考えると、閉鎖や規制したところで根本的な解決になるとは思えないが。

[whkr]

かように、facebookは一刻も早く滅ぼされるべきである。

[TakamoriTarou]

個人的には、クラウドフレアが知的財産権侵害ではテコでも動かない様相だったのに、いきなり動いたのに驚いた。良い悪いは置いておくにしても、どこかに必ず線があって一気に変わっていく

[paravola]

（補助金をもらってればサヨクも検閲ガーって味方になってくれたかも）実際に、8chanがつながらなくなった後にユーザーが急増したと伝えられるサイトもある

[frothmouth]

“「ハイテク大手が人々を禁止するほど、ジャーナリストがGabや8chanのような企業を諸悪の根源と決めつけるほど、あなた方は我々を、誰にも止められない分散されたオープンソースの未来へと駆り立てる」”

[KAN3]

欧米人はなんでもかんでも弾圧しすぎ。ＮＺテロ事件の生中継に使われたFacebookについてはどう考えているんだ？

[strow0343]

移動しようと思えば世界レベルで移動できるので徹底しようとすると金盾とか思想統制とかになる。ヤフコメのような暴言フィルタぐらいが落としどころか

[goldenbatman2]

トリエンナーレで21条を掲げた人がこの問題で「検閲」側に掌が返らんよう願うばかりだ

[jsstudy]

勝手にWebサイトを閉鎖したりDNSで遮断するのではなく、自分専用のフィルターを用意して、見たくないコンテンツをマスクすれば良い。個人別に検索結果をカスタマイズできるサービスを作り、フィルターを共有しよう。

[spritchang]

こういう根源的な愛のない主張は実は差別や憎悪を助長させたいと言う心理からきてる 結局うまくつるんで持ちつ持たれつにしたいと言う欲望しか伝わってこなかった

[deztecjp]

「撲滅」を目指すなら「それは無理」というが、「裾野を絞る」ことに、私は意義を認める。テロはなくならないが、予備軍を減らすことはできる。それくらいで十分だろう。

[fukken]

「邪悪な」人々を隔離するのはいいけど、それをやると彼らは人目につかないサイトで同類と濃いコミュニティを形成するようになり、悪意が濃縮されて悪化するんだよね。乱射事件の対策としては無駄じゃねぇかな。

[kenjiro_n]

別の場所で言われた「喫煙所のアナロジーで差別発言所を設けるべきだ」という言説に賛成はしているので閉鎖は悪手だと考えているが、そういう場所での言説をベタに持ち出すのを危惧している。

[tekitou-manga]

本当に難しい問題。差別やヘイトを煽るようなサイトには存在して欲しくないが

[Kaisai_Adashino]

8chanには行ったこと無いけど、4chanの/gif/と/b/はAndroidの4chanブラウザアプリで見てるので無くなるといやですねえ。でも、そこにもたまにヘイト的な書き込みがあるのは事実だし…

[hiroharu-minami]

言論の自由はどこまで保護される必要があり、どこまで制限されるべきかって問題だけれど、その線引きには権力による恣意性が必ず現れるので「公衆の安全の保護」を名目に安易な規制をするのには賛成できないな。

[nilab]

「報道によると、8月3日に起きた米テキサス州エルパソの銃乱射事件では、容疑者の男が直前に、犯行を予告する内容を8chanに投稿していた。男はウォルマートの店内で銃を乱射し、買い物客など20人を殺害した」

[vbwmle]

むしろCloudflareが事件を気にしてサービス提供を断ったことが驚きだよ。犯罪サイトを匿うのが商売みたいなところが。

[tohakoya-gate]

やはりインターネッツは人類には早すぎたらしい

[rider250]

中世ジャップランドなどと平気で繰り返し書いてる人たちって自己像はどういうもんなんだろう？「閉鎖させるべき」とか思ってそうだな本気で。愛知トリエンナーレみたいなのは閉鎖させるべきって思ってんだろうか？

[knok]

5chの生き物苦手板閉鎖運動がchange.orgであったけど、なくすともっと危険なことになりそうな気がするんだよなあ。かといって継続してると蛸壺の中で先鋭化するだろうし難しい

[lastresortan]

真っ先に閉じるべきはtwitterだろうな。

[kamei_rio]

サイトを潰しても人は変わらない。ライト層には安易に使わせず、本気の輩は集めて監視する、のがベターだろうけども

[megazalrock]

違法で無ければ閉鎖する必要は無いがCDNなどサービスの提供を拒否するのもまた自由。違法化すべきかと言われると、現状ではまともな立法になるか疑問はある。

[takuya_1st]

銃が人を殺すのではない、人が人を殺すのだ。の国だしな。銃と違って誹謗中傷は即死させる凶器ではない。また誤認で即死する悲劇も起きない。それでも規制する社会は正し過ぎて息苦しい

[rti7743]

閉鎖させるべきではない。ただ、アダルトサイトと同様の扱いでいい。未成年には見せない仕組みと、運営者名の開示と、高めの運営費を徴収するぐらいかなあ。ヘイトには禁止ではなく課税で対抗してほしい。

[d-ff]

半年ロムして2ちゃんで対抗言論とやらを敢行したが、半日で心が折れた。個人ができる事などこの程度。法に頼った欧州型とは異なり、市民の良識に委ねた米国でも腰を上げる他ない惨状。

[toririr]

インターネットの最も暗い片隅を潰したら行き場のない人間がリアルで暴走しないか心配。ツイッターもはてなも潰して8chan送りにしろ

[kozilek]

全てのメディアは「報道を見て模倣した」といった事件に対していい加減向き合うべき。他の閉鎖を云々言うのはそのあと。

[yoko-hirom]

反米を煽るイスラム原理主義者が集うサイトにもその程度に寛容で居られるかどうか。

[takeishi]

twitterとFacebookどーするの

[napsucks]

合法ならどうしようもない。単に手斧が欲しいだけなのでヘイトスピーチを違法化すればむしろネトウヨが積極的に取り締まってくれるよ。

[alt-native]

サイト封鎖に意味あるとマジで思うの？