「ntt.co.jp」から新ドメインへのリダイレクト終了、研究資料にアクセスできず 「人類にとって損失では」と物議

リダイレクトの終了について投稿したゆやりん（@yuyarin）さんは「group.ntt/jp/ にすれば参照できる」と解決方法を紹介。しかし「リダイレクトしていないため、新しいURLでリンクされてないものはインデックス化されない。古いURLはエラーでインデックスから消されて、そのうち検索エンジンで探せなくなって存在しないのと同義になるので全くよくない」と問題点を訴えた。 なぜNTTはリダイレクトをやめたのか。同社に問い合わせたところ「12月までの旧URLへのアクセス数を見たところ、数がかなり減っていたため、影響はないと判断した。また、継続することでコストもそれに応じてかかっていくことも踏まえて、総合的な判断からリダイレクトの終了を決めた」と話した。 NTTは「新URLに変更したことをあらためて周知することで、ご迷惑をおかけしないように対応させていただきたい」と話したが、再びリダイレクトを

[cinefuk]

20世紀からのリンクがずっと参照できるImpress (@impress_watch)だけが唯一信頼できるwebメディア。/ よくいるweb担当者はGoogle検索からの流入しか意識しないが、他所様からリンクして頂いたURLを宛先不明にするつもりですか？

[raysato]

「検索エンジンのインデックスがやり直し」」なんて簡単な問題ではなく、インターネット上の情報を指定できるURLが変わってしまう点が問題で損失なんですよ。リダイレクトの期間をもっと長くしてほしかった。

[zu2]

Fujitsuも昔の記事残ってる / ころころURL変える自治体もなんとかしてくれ。辛い

[trickart412]

企業名TLDとかいうキラキラドメイン使うだけあって、リンク切れとかに対するまともな思考力がないんだろうなぁという感想。

[yoshi-na]

サイトをリニューアルするのは別として、NTTほどのドメインを今変えなきゃならない理由（メリット）って何？ /どこかに何故ドメイン変えるのかリリースある？（調べてない）

[daij1n]

そもそもリダイレクトを切る意味が全く分からん。（そこまでコストかかる？）単純にアクセスされるのが嫌なだけでは。でも研究資料を非公開にすると、騒がれるからこの形ってね。

[mandel59]

それでも通信事業者か？

[brain-box]

企業名TLDなんか、防衛目的で買う以外に使う奴がいるのか、って思っていたら…。インターネット企業ではない、電話屋のままどこかで終わるんだろうね。

[canadie]

リダイレクト時にどうなっていたのか分からないが、“301 Moved Permanently”でリダイレクトしていたのならその先をインデックスしない検索エンジンが悪い。”302 Found”とかを返してたんならNTTが悪いとなるのでは

[eidai]

数は減ってるんだろうけど、研究資料への1アクセスをただの「1」と数えてよいのか。コンテンツオーナーとしての矜持が試されているのかもしれない。

[paku7651]

大学や自治体でも構造変更であっさりリンク切れさせるし、報道系は時限公開がほとんど。Impressが過去記事さえも維持しているのはすごいな。geocitiesやInfoseekだとコンテンツまるごと消えた。

[ymmtdisk]

.co.jpドメインって、会社畳む以外で手放すとかあるのか。

[ssids]

研究資料などは読む人がかなり限られるから、いわゆる web メディアの記事に比べればそりゃアクセス数は誤差程度のものにしか見えないと思う。問題は PV だけが価値基準か？ってところにある

[youhey]

大いに損失だと思うし、困るには困るけど。類似ケースで実害が断トツなのは自治体や政府機関のコンテンツだから、なかなかイチ企業まで責めるのは忍びない気もする。国会図書館のWEBアーカイブに期待したい。

[Phenomenon]

やっぱりURLはだめだコンテンツ志向アドレスにしよう

[kenkoudaini]

geocitiesのようにまるごと亡くなった訳ではないのでまだましな方

[kiyo_hiko]

文句言ってる人達は人類の損失に金は出さないけど口は出すのか。しかもやたら偉そうなのなんで。

[shoh8]

うわあ…

[katsyoshi]

こういうのがあるからドメイン名は変えたくないんだよなあ（会社自体が存続不可能で消えるのはしょうがないが

[yuyarin]

具体的な経緯の説明です。 https://twitter.com/yuyarin/status/1481421216296890369?s=21

[AKIT]

そういえば汎用ドメイン以前の太古の大昔、ntt.jp ってドメインなかったでしたっけ？

[OrientHistory]

けしからんですね。登大遊さん、なんとかなりませんか。

[tmtms]

リダイレクトの維持ってそんなにコスト掛かるもんなん？

[knok]

国会図書館のウェブアーカイブはどうだと思ってアクセスしてみたが https://warp.ndl.go.jp/ 使い勝手はwayback machineにまったく及ばなかった

[nakag0711]

今どきWebの理想はWeb屋でもわかってないの多いから

[tattyu]

古いドメイン争奪戦が始まる。聖杯戦争かよ。

[diveintounlimit]

googleでwww.ntt.co.jpの検索結果見てみたらまだ15ページ分くらいはかかるねんけど、何をもってよし！って言ったんだろうな。キラキラドメインとるためにリンクを犠牲にするとかなかなか。

[maninthemiddle]

過去に発行掲載されてきた文章やリンクがどれだけの価値を持ってるのか全く自覚がないんだな

[stkysm]

自治体さんも企業さんも、サーチエンジンからの流入だけが数字ではありませんぞ

[ya--mada]

なるほど、マーケ観点での評価しかしてないという事ね。SDGsとかユニバーサルとかnttなら惜しまず出来るリソース有りそうなのにな

[gairasu]

民間企業なのだから、コストとリダイレクト数で社会的責任への影響を定量的に測ったのなら仕方ない。叩けるとしたらどんな基準で損切したのか確認し、企業利益追求が判明した時でしょうが基準を開示するわけもなく。

[IGA-OS]

コストだけの判断になってしまう。担当者レベルでは分かるけどね

[rryu]

改革してる感のある案として出るのがより短く覚えやすいドメイン名への変更で、そんなドメイン名はそう残ってないのだが、大企業だけに.nttが取れてしまったのが不幸の始まりな感じがする。

[vbwmle]

リダイレクト9ヶ月って、郵便物の転送くらいの感覚？新ドメインもセンスねえなあ〜

[kura-2]

なんか迷走しとるな、いろいろと

[kamezo]

〈2021年3月17日に、公式Webサイトのドメインを「group.ntt」に変更。併せて、旧ドメイン（www.ntt.co.jp）のURLにアクセスした際には新URLへリダイレクトする仕様にしていたが、12月27日にこの対応を終了〉ぬう。

[unticrice]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%8A%E3%83%89%E3%82%A5%E8%A8%88%E7%94%BB

[nikoli]

NTTドコモが独自ドメインのサイトをやめて、docomo.ne.jpのサブドメインに全サイトを集約させるという決定の行く末が気になる…

[suzukiMY]

『公式Webサイトのドメインを「group.ntt」に変更。併せて、旧ドメイン（www.ntt.co.jp）のURLにアクセスした際には新URLへリダイレクトする仕様にしていた』