ディズニーランドでの「営利活動」が禁止に YouTuberにも影響？ 運営元のオリエンタルランドに聞いた

YouTuberの中には「東京ディズニーランド」や「東京ディズニーシー」などの施設や食べ物、グッズ、アトラクションの紹介などを行う、通称「D系YouTuber」と呼ばれる人々が存在する。YouTubeでは投稿動画に広告や投げ銭サービス「スーパーチャット」を設定できるため、YouTubeでの撮影が営利活動に当たるのではと指摘する声がTwitterなどで見られている。 この件について東京ディズニーリゾートの運営会社であるオリエンタルランドに話を聞いたところ、同社は「東京ディズニーリゾート内での営利活動については、当社からお願いした場合を除き以前から禁止としており、この度公式Webサイトでも表示することにした」と経緯を説明。 続けて「YouTuberの方については、もともと同じ注意事項の中に商業目的での撮影や他の客の迷惑になる撮影は禁止する旨を記載していた。個人で楽しんでいただく分にはこれまで通

[mohno]

「東京ディズニーリゾート内での営利活動については、当社からお願いした場合を除き以前から禁止としており、この度公式Webサイトでも表示することにした」←だよねぇ。目に余るようになってきたとかでは。

[osugi828]

反対してるD系いるけどオリエンタルランドもきちんと言ったほうがいい。リピーター率7割を超える我が社はお前らの一方的な告知などなくとも利益を上げているので邪魔だと。

[shimokiyo]

規則では元からダメだったけど、最近看過できないくらい迷惑行為が増えてきたということなんだろうな。

[KKElichika]

端的に言うと、「youtuberは迷惑でしかないから消えろ」ってことでしょ。全面的に同意。

[deep_one]

「YouTuberの方については、もともと同じ注意事項の中に商業目的での撮影や他の客の迷惑になる撮影は禁止する旨を記載していた」禁止だが、今回禁止したわけではない。…今回禁止されたのはどういう類型？

[thesecret3]

規則で禁止と言うのは勝手だけど、顧客の自由を制限するのはどこまで有効なものなんだろう。

[goldhead]

https://goldhead.hatenablog.com/entry/20110326/p1

[netafull]

はっきり「個人で楽しんでる！」と言い切れない場合は投稿しないほうが無難ということかな “個人で楽しんでいただく分にはこれまで通り撮影可能だが、商業目的や他の客の迷惑になるような撮影は遠慮いただきたい”

[y_kame]

つまり「ある程度は静観するけど...これ以上は言わせるなよ」ということなのかな

[nakex1]

そうだよねえ。「同社としての対応に変化はないことを説明した」

[myogab]

つまり、どっちなん？　線引きはどの辺になるん？

[chintaro3]

「ディズニーで撮影するYouTuberの活動に影響」

[natu3kan]

元々オリエンタルランドの案件以外はディズニーランドでの金になる投稿は禁止だったんだ。