数字300桁を適当に言う→数列から96%以上で誰が言ったか特定 数列には個人の「クセ」が現れる

115人の参加者を対象に、1～9までの数字を使って300桁のランダムな数列を2回生成してもらう実験を行った。参加者には、数字の出現頻度ができるだけ均等になるよう意識しながら、なるべく予測不能な数列を生成するよう求めた。 そして、2つの数列の類似度を定量化する独自の手法を用いて分析したところ、わずか300桁の数列だけでも、同一人物が生成した数列と、別人が生成した数列を、96.5％の高い精度で見分けられることが分かった。 この現象は、個人によって好む数字の並びや、避ける数字の並びが異なることに起因しており、1週間後に再度実験を行っても、その傾向は変わらなかった。つまり、数列に現れる規則性は、その人固有の認知的な「指紋」のようなものだといえる。 また、この個人差が、単なる認知能力の違いでは説明できないこと、また、個人になじみ深い数字の並び（電話番号や郵便番号、生年月日など）が影響しているわけでも

[nmcli]

今やってみたところ、自分は 5 を言ったあと 6 を言う確率がめちゃくちゃ高いし 4 のあとに奇数を言う確率が 0 だった。クセあるな。マジで怖い。

[nakex1]

「わずか300」ではなく，「300も」言わせるとランダムに考えるのが面倒くさくなってパターンが現れるということでは。

[blackdragon]

むしろ癖が出なかったら不思議だとは思うけど、実証してみたことには価値あると思う。

[circled]

円周率を覚えておいて匿名性を確保せねば、、、素数を覚えておいて匿名性を確保せねば、、、、みたいになりそう

[uunfo]

「わずか300桁の数列だけでも」？300桁はしんどすぎる。10桁を超えたあたりからもう全部0とか123456789でいいやみたいになると思う。一度出た数列は記憶に残りそう。同じ数列でも2回目でも1週間後でも。1年後はどうだろう

[theatrical]

人間に300個も選択させるなら、どんなものであれ個人特定のパターンは出そうな気がする。

[deep_one]

「1週間後に再度実験を行っても、その傾向は変わらなかった」一年後だとどうなるんだろう。

[civiliza]

完全ランダムの数列を出せば「完全にランダムな数列という癖」になるし、他人の数列の癖を織り交ぜても「複数の癖をいくつか織り交ぜてる癖」になる。誰かと全く同一の癖を出して50:50で特定を避けるぐらいしか無いか

[kotobuki_84]

仮に円周率から300桁を繰り出したら「円周率のこの部分を抜粋する奴は鈴木太郎くん」「この桁を誤暗記してるので田中次郎くん」って特定されそう。

[Ayrtonism]

そりゃ癖はあるだろ、って話だけど、検証しなきゃあるともないとも言えないので、検証することに意義がある。300桁で96％ってのもリアルな感じでとてもよい。

[paradoxparanoic]

そうだと思ってました。ジャンケンも人物を特定すればほぼ勝てるAI作れると思う

[mk173]

嘘の５３８とは無関係？

[hate1229]

わずか300桁…300桁が全然わずかではないし均等になるようにランダム？？？

[petitbang]

脳内乱数生成関数の脆弱性を突かれそうです。

[yo4ma3]

300桁ランダムに言い続ける集中力がない。

[adsty]

無作為に生成した数列に個人特有のパターンが含まれる。

[tomono-blog]

ファインマンポイントが好きなので、途中で999999って言ってしまう

[m4fg]

めんどくせw

[wushi]

300個も適当に言えるか

[gkmond]

『フリンジ』のウォルター・ビショップが解説してそうだった。面白い。

[swdrsker]

何桁までなら90%の精度を維持できるんだろう

[mellhine]

10桁でめんどくなる、面倒くさがりという俺のクセがバレてしまう！

[ardarim]

再現可能な疑似乱数みたいな話か

[greenbow]

へー面白い。

[georgew]

まぁこれはそうだろうなとは思った。驚きは少ない。

[kei_1010]

おもろい。そういうアプリで試してみたいと思ったけど、それをすると自分の認知的な指紋を渡すのと同じ事になってしまうんだろうか？文章ならもっとクセとかで判定できそうね。

[taruhachi]

あるだろうね。じゃんけんとかもAI相手だと何手か出した時点で傾向を解析されて勝率がめっちゃ下がりそうな気がする。

[lessninn]

なのでうちのスマホは数字300桁認証にしてる

[kyopeco]

1週間では短いのと、もっと多くの人(無作為抽出)にしても成り立つのかを知りたい。声や顔も偽装出来るようになった世界では、IDの一要素になり得る。期待したい。

[nekomikenyan]

これ多分、スマホ操作の癖とかサイト視聴の癖とかそういうのでも個人特定できる気がする。

[shoh8]

私やったら10桁超えたあたりからずーっと同じ数字にしそう

[kujoo]

もうちょい桁数減らして欲しい（30桁くらいでイケない？

[machi1813]

本人確認に使えそうと思ったけど、逆に言えばクセを再現して生成できるってことだよねえ

[hate_flag]

パスワード代わりに使えないかと思ったが300桁の数字をランダムで生成する手間のほうが大変だとおもった（小学生並みの感想

[wdnsdy]

パスワードとかも考えた各人で強くクセが出てそうだよな。パスワードが何個かバレたら別のが推測できるようになったりして

[eggheadoscar]

古畑任三郎の「ウソの538(ゴサンパチ)」のエピソードを思い出した

[ripple_zzz]

イグい

[lastline]

最低どれくらいの数で判別できるんだろう？

[uchiten]

こどもはみんな「ひゃくおくまん」て言う。

[TETOS]

昔、じゃんけんを連続でやって、それを機械学習させたプログラムと対戦したら、かなり負けた。癖は出る。