“アプリストア解放”法案に識者2人が警告 縦割り行政による偏った立法が子供たちを危険にさらす理由

「マイナンバーの議論にしてもそうですが、消費者が置いてけぼり。デジタル化の推進のために、とりあえず強行突破で進めてしまっている」 「（消費者には）後から追いついてもらうしかないという議論をよく耳にします。でも、後から追いつくも何も勝手にやってしまうのだからみんなは知らない。その上、説明もしないから理解もできない。そんな状況で物事を進めている間は、日本はたぶん『デジタル後進国』を抜け出せないと思います」 語気を強めてこう指摘するのは、ネット教育アナリストの尾花紀子氏だ。これまで内閣府や内閣官房、文部科学省などのさまざまな委員会に参画、健全な青少年インターネットの環境の整備に尽力し「青少年保護 by design」を提唱し続けている。最近ではこども家庭庁の検討委員を務めたり、2022年度総務省調査研究「青少年のインターネット利用におけるトラブル事例等に関する調査研究」の監修も行っていたりする。

[buru]

「青少年保護」の実現方法が「プラットフォーマーの強権化」というのは一方的な見方ではないでしょうかね

[sisya]

「ネット教育アナリスト」などという肩書きを使ってる人が一人しかいない人の提言を、根拠となるデータもなしに信じる気にはなれない。強行という意味ではどちらも同じに見えるので。

[oisux]

記事内の引用部分にもあるが、サイドローディング自体をペアレントコントロールの対象とすれば特に今と変わらない状態になるので、何を問題にしたいか分からん

[gyakubari]

これ反対してるバカはWindowsとかMac使ってないの？自由にアプリ入れられるが？自由にするな！自由を放棄してAppleに金払い続けるべきだ！ってバカすぎる。

[breeziness]

ペロペロ

[strawberryhunter]

サイドローディングに一定の危険はあるが、安全性を高めるため、ドメインごとの通信許可機能を導入させてはどうか。悪質な広告なども一網打尽な機能になる。

[nezuku]

また林さんか、ってなってしまった。サイドロードの無条件開放の義務付けは危なっかしいんだけれども、巨大プラットフォーム会社に手放しで任せることやプラットフォーム会社がもたらした効果的なのを訴求しすぎてて

[atsushieno]

青少年インターネット規制派の主張か。この記事に限らず、一生懸命「縦割り行政」っていうキーワードを何度も使ってこれが行政腐敗の問題だと主張しようとしているけど、実際には独立行政機関の管轄法だよな。

[tor4kichi]

安全性も含めて競争環境に晒すことでより安全なストア提供者をユーザーが選択できる形にもなる。将来的にOSのペアレンタルコントロール機能からサイドローディングや他社ストアの許可を扱えるようにしてほしいところ

[tattyu]

法案通っちゃてんの？マジでやべえ。間接民主制クソ過ぎるからやめて欲しい。。。

[IGA-OS]

教育観点での危険性指摘