Appleのサイドローディング問題、独占制限の新法は誰のための法案か

クリスマスが明けた12月26日、日本経済新聞に「Apple・Googleの独占制限へ新法 アプリや決済で」という見出しが踊った。2024年に政府で審議が始まる、AppleやGoogleによるアプリの流通や決済方法を規制する新法が議論されるという話題だ。 「独占」と書かれると確かに悪いことのように聞こえるし、それを制限する規制は良い印象がある。果たして本当にそうなのだろうか。 いよいよ動き始める代替アプリストア強制法の議論 2023年に起きたニュースの中で忘れてはならないのが、多くの反対意見があるにもかかわらず、iPhoneにApp Store以外のアプリストアの採用を強要する「モバイル・エコシステムに関する競争評価 最終報告」があっさりと通ってしまった問題だ（同法案には他にも論点があるが、この記事では十分過ぎるほど議論の余地があるアプリストアの議論に焦点を絞りたい）。 “アプリストア解放”

[enemyoffreedom]

Appleの利益がらみの件で林信行氏に公正・公平な視点を期待してはいけない。あとEUが日本に先行して導入しそうなことに触れないのは、"一部企業の利益のために原則がねじ曲げられる"というストーリーに合わないためかな

[parrying]

合わせて読みたいツリー https://x.com/izutorishima/status/1713306945514553652?s=46&t=x2KIc8B5oxIc98bs8jsCtw

[n_y_a_n_t_a]

部分的に同意できる点もあるが、筆者がねぇ。ポジショントークすぎるんよ。

[trickart412]

アメリカの価値観で規制されているのを無視して安心が大事とか言ってるの論外なんだよな

[strawberryhunter]

選択肢が無いのに決済方法やログイン方法の各種契約を強制されるのは優越的地位の濫用に当たる。強制をやめるか、アプリストアアプリの自由化をするべきだろう。

[secseek]

おっしゃるとおり、儲かる会社が増えるかも知れませんがユーザーにとっては不利益しかないんですよね。それにしてもこの言いぶりだとAppleユーザーの方がアホが多いと解釈できてしまう気がします

[nakag0711]

この人にとってどんだけAppleは神企業なんだ。だが宗教を行政に持ち込まないでほしい。権力は独占させると必ず腐敗する

[OKIIZO]

Apple Tier1ライターのロビー活動

[hungchang]

ユーザーは既にAndroidではなくiOSを選んでいるんだから、アプリストアの開放にユーザー利益は無いのよね。AndroidにしてもAmazon社のアプリストアがどれだけ無法地帯か、あれで誰に利益があるのか。とはいえ記事は独善的。

[collectedseptember]

iPhoneでもエロゲがしたい人の陰謀。androidはいいぞ。

[kns_1234]

"「Androidはサイドローディングがあっても問題になっていない」は本当か？" に対して、"Android購入者はもともとITリテラシーが高い" は草。著者含むiPhoneユーザーは情報弱者なの？

[lainof]

野良アプリもインストールできるAndroidを引き合いに出しても危険性は同列に語れない

[sotokichi]

行政の自己満

[kazgeo]

“規制のベクトルは消費者目線であるべき”

[honma200]

現行に問題はあるとしても特殊詐欺みたいに相手の指示に従ってしまったためにマルウェアアプリ入れられましたじゃダメだと思うよ。注意書きなんて誰もメリットの前では読まないじゃん

[businessart]

スパイウェアインストールさせるための法だよ。公安はこれ推進してる連中の中国との繋がりを調べるべき

[red_kawa5373]

「アプリはチェックされてるから安全！」と叫んでも、そのアプリ上に表示されてる広告は無法地帯なんだから、あまり意味がない気がする。

[nakex1]

国民のため。国民にはユーザーだけでなくクリエイターも含まれる。国民を守るためには自国の機関を持つべき。例に挙げてる医薬品だって日本が独自に機関を持ってるでしょ。

[luege_traum]

審査コストはアプリストアに関して言えばそうだけど、企業が公式サイトとかで直接アプリをばら撒くならその限りではないでしょ。課金についても安くできるからユーザーメリットはある