結社の自由への不見識/田村氏が「毎日」社説で指摘

日本共産党の田村智子政策委員長は１０日、国会内での記者会見で、松竹伸幸氏の除名処分をめぐる「毎日」１０日付の「時代にそぐわぬ異論封じ」との社説について問われ、「松竹氏を除名処分にしたのは異論を持ったからではない。『異論封じ』のタイトルは松竹氏の側に一方的に立ったやり方ではないか」「政党の結社の自由という立場に立てば、この社説はあまりに不見識ではないか」と指摘しました。 田村氏は、除名処分を批判した「朝日」の社説に関し、志位和夫委員長が９日の記者会見で「政党の結社の自由を踏まえない論説だ」と指摘していたことをあげ、「毎日新聞の論説の方はこの指摘をどう受け止めたのか」と述べました。 松竹氏の言動については、党の規約を認めることができず、日米安保条約の廃棄という党綱領の核心部分を認められないと述べていると指摘。「党員としての立場がないことが明らかな人が、『党員である』ことを売りにして党の外で騒ぎ

[augsUK]

結社の自由があるから大手マスコミは政党を批判してはならないとか、独裁政権くらいしか言わないだろうに。

[takashi1982]

院で西欧社民主義を研究したけど、野党連立を視野に安保条約や自衛隊すら一時棚上げできる覚悟まであるのに、単なる組織運営上の手段でしかない民主集中制にあそこまで拘るのが分からない。目的の方が重要では？

[coper]

結社は自由だが、結社の世間的な評価は別問題。国会の中でのニッチな位置に留まるならば党運営の中身を詮索する必要は薄いが、政権を目指す政党が閉鎖的・集権的に運営を行っている場合は警戒せざるを得ない。

[myogab]

not for me な批評なら「立場の違いはあるが互いに言論の自由を尊重する」の範疇だろうが、党綱領を否定するが如き批判したら「結社の自由」への攻撃よね。政治集団は党派性よりイデオロギーを優先して心中すべきよね。

[aa_R_waiwai]

id:musashinotan 委員長が「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用（都合が悪いなら憲法は無視して良い）」と言い切る政党において、日米安保容認論は、そこまで党に歯向かう意見とも思えん。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/184747

[Outfielder]

「毎日新聞の論説の方はこの指摘をどう受け止めたのか」

[gui1]

まちがったルールは直さないとダメですよ。中共やソ連やプーチンの失敗から学ぼうよ(´・ω・｀)

[musashinotan]

朝日・毎日には、松竹氏が主張する日米安保容認論をどう思うのか、と聞きたい