ノートルダム高額寄付に怒り＝反政府デモ激化も－フランス：時事ドットコム

ノートルダム高額寄付に怒り＝反政府デモ激化も－フランス 2019年04月19日08時06分 ノートルダム大聖堂の前を行進するデモ隊＝１月５日、パリ（ＡＦＰ時事） 【パリ時事】大火災に見舞われたフランスのパリ中心部にある観光名所、ノートルダム大聖堂の再建のため、大富豪らから多額の寄付金の申し出が相次いでいることに対し、マクロン大統領の政策に反対し昨年１１月からデモを続けている抗議運動参加者らは「不公平だ」と不満を募らせている。 ノートルダム大聖堂、再建には「数十年」＝修復に寄付始まる 抗議運動の中心となっている女性は１７日、「社会的な惨状には何もしないのに、わずか一晩で膨大な金を拠出できることを見せつけた」と高額な寄付を批判。インターネット交流サイト（ＳＮＳ）上では「人間より石が優先されるのか」などと反発する投稿が相次いだ。 有力紙フィガロは、２０日に予定されているデモについて「怒りを募らせ

[ackey1973]

あ、やっぱりこういう方向で怒る人たち当然いるよねえ。キリスト教的には多額な金で塔を再建するのと、貧しい人たちのために使うのと、どちらが正しいのかずっと気になってるんだけど。

[sophizm]

保育士の給与は上がらないのにオリンピック費用の税負担はうなぎのぼりなの見ても思う。

[marmot1123]

でも企業に金がないから賃金が上がらないんじゃなくて、企業に金があるのに賃金が上がらないんじゃ怒りたくもなるよなあ。

[hotelsekininsya]

そりゃそうだよ、あっという間に数百億だよ。そんだけ金あるんだったら〜って誰でも思うよ。

[masasia0807]

そりゃあノートルダム大聖堂よりも貧民の世俗的な価値は低いと間接的に示されると、たとえ事実だとしても怒りがこみ上げてくるよね。

[TakamoriTarou]

そらそうだよな。向こうでは寄付で高額の税控除が受けられる仕組みがあって、従来から高所得者優遇、租税回避に使われていると批判があった。今回もまさにそう言う話で、税収にも絡むため、私財だけじゃなかったり

[soranowataru]

解決されないまま再建されるとノートルダム大聖堂が怒りと憎しみの象徴になってしまいそうだな。

[T_Tachibana]

今回の火災、貧しい人たちもそれなりに寄付を考えてただろうに、大企業が立て続けに百億単位で金出すんだもん。賃金上げない企業にも企業を優遇する政府にも腹がたつよな。

[doroyamada]

お怒りはごもっともだけど、寄付は基本的に民間の話で、政策は政府の話なので、主体は違う。

[kuro_pp]

火災前の修繕費はなかなか集まらなかったのに、燃えたらそれの何倍もがすぐ集まったの面白いよな

[urashimasan]

現政権が富裕層を優遇してるから反政府デモをしてるわけで、当然の反応。

[Hamukoro]

coinhive事件への寄付の集まり方もすごかったし、みんな自分の関心のある所にしか投げ銭しないから、金が欲しかったら相応のバズが必要というね。残念だけど。

[inunohibi]

ノートルダムの再建で、貧困層が損をするわけではない。怒っても得はない。しかしこれが日本だったら、「善意の寄付に水を差すな」という空気に押しつぶされ、「きずな」とかなんとかを再確認するだけになりそうだ。

[kirarapoo]

不平不満言う前に、恵まれた先進国の国民なんだからアフリカとかに寄付しとけと思う

[sukekyo]

“「人間より石が優先されるのか」”→いいフレーズ。

[antonian]

フランスの歴史的建造物の所有権は国家なので寄付で助かるのはフランス政府（仏カトリック教会は革命期に財産没収され貧乏。ノートルダムで認められているのは使用権）イエローベスト民の怒りは資本家と政府に向かう

[sin20xx]

他人事のようにコメントしているが、本質的には一般人が日常的にゲーム機かったり課金したりするくせに貧困支援にその金を回さないのはなぜなんだ！と言われているのと実態としてはかわらんのだけどな。本質的にはね

[mabo0915]

この人たちも、怒りで他の建造物破壊したりしないんだな。

[tsussxxx226]

寄付する先もオシャレでハイソな方が良いよねって。 ※但しイケメンに限る に通ずるものを感じる。

[bigburn]

“「人間より石が優先されるのか」”ごもっとも。ゴーンも本国フランスで搾取に加担してたので叩かれまくってたな

[ardarim]

分からんでもないがやっぱり違うんだよなあ

[abiruy]

カトリックの豪華主義が嫌な人達が作ったのがプロテスタントである。

[Barton]

まあ、自然と…そうなるな。日本でも同じだけど、誰も文句を言わない不思議。

[uehaj]

金持ちの目から見ると、「こんなことですぐに怒って攻撃してくるやつらのために金を払うなんて、とんでもない。」

[Kurilyn]

復旧作業に参加した人なら誰にでも高額の給与を支払うことにするとかどうだろう

[tailtame]

なるほどフランス革命。修繕費に寄付は集まらない前提から考えるとなかなか。

[bros_tama]

格差とは社会の仕組みの問題で，お金がないというのはその結果なので，ただ渡せば済むという簡単な話ではないから深刻なのではないか．感情的アピールでは動かないのはそういう原因だと思う．

[numa56]

累進的な課税がうまくいかなかった国の典型だな

[shinichikudoh]

世界遺産の修繕費を寄付に頼らなくちゃいけない理由が分からない。観光客による収益などから自治体が費用を捻出する義務があるんじゃないのか。

[mizukemuri]

これでもし今から「寄付の税控除は無しね」と言い出したら「寄付やっぱ止めた」とかいう人や企業がいっぱいでるんだろうか

[bookleader]

海外では成功者は寄付をすることが一般化されているけど、経営者なら従業員の給料上げようとなぜ思わないのか？やはり従業員は金のかかる原価の一つぐらいにしか見てないからなんだろう。

[ScarecrowBone]

お怒りご尤も

[wdnsdy]

「これは寄付として財務処理はしない！（税金免除の扱いにはさせない、ちゃんと納税する）」って言えば収まるんかな

[rrringress]

さすが

[sakuya_little]

そりゃあ文句しか言わん人にやるくらいなら石に寄付したほうがマシだわ

[teto2645]

wwwわかってたわ。

[abababababababa]

世界遺産の焼失という大事件から、富裕層貧民層の分断の引き金、という歴史的分岐点に変わってしまいそうな予感。当たり前だよね。建前で隠してた本音が見えちゃったんだもん。民間として何に使うかは自由でよいが。

[gryphon]

「○○に寄付するぐらいなら、もっと切実なＸＸのことを考えろ！」という批判を免れる最良の方法は、一切寄付をしないことだ。

[susahadeth52623]

アフガニスタンで内乱では当初世界中誰も見向きもしなかったのにバーミヤンの石仏が破壊されたら途端に全世界がタリバンを非難し始めたのを連想した。

[nekochiyo]

信仰に怒るってのに違和感がある。私利私欲に使ってるわけでもないし、何に寄付しようと勝手だろ。