「敵基地攻撃」は昭和の議論？【政界Ｗｅｂ】：時事ドットコム

与党内にも疑問の声 「いわゆる敵基地攻撃能力を含め、あらゆる選択肢を排除せず現実的に検討する」―。岸田文雄首相は１７日に行った就任後初の施政方針演説で、こう強調した。政府は中国や北朝鮮を念頭に、対処・抑止のために敵基地攻撃能力は必要と説く方針だが、与党内からは「古めかしい議論」「昭和の概念」として反発する声もある。実際のところはどうなのか探ってみた。（時事通信政治部 梅崎勇介） 日本の弾道ミサイル迎撃体制と敵基地攻撃のイメージ【時事通信社】 議論は１９５６年から 鳩山一郎元首相【時事通信社】 敵基地攻撃の基本的な考え方は、他国領域内からミサイルを撃たれる前に発射拠点や司令部を攻撃するというものだ。国会でのやりとりは１９５６年の鳩山一郎首相の答弁（船田中防衛庁長官が代読）までさかのぼる。ミサイル攻撃を受ける際に、「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだとはどうしても考えられな

[zu2]

“「平和の党」を金看板とする公明党” これ、今でも言ってるのか

[kabutomutsu]

河野太郎"北朝鮮が移動式発射台や潜水艦、鉄道からも弾道ミサイルを発射していて、基地に対する攻撃だけでは不十分との考えからで、「議論すべきは『抑止力』だ」と" 「敵基地攻撃」のほうがまだ専守防衛に見えるな…