私と科研費 | 科学研究費助成事業｜日本学術振興会

私は1952年生まれであるが、私と同年代以上の人文系の研究者のなかには、近年まで科研費とあまり縁がなく過ごしてきたという人もかなり多いのではないかと思う。私もその一人である。はからずも2009年度から2011年度まで日本学術振興会学術システム研究センターの主任研究員として勤務する機会があったため、日本の学術全般における科研費の重要性について、一般論としては十分に理解しているつもりである。しかし、「私と科研費」という題で個人的経験談を書くとなると、皆さまのお役に立つようなことは書けそうになくて困っている。 「科研費とあまり縁がない」といっても、どの程度縁がないのかおわかりにくいと思うので、具体的に述べよう。2008年度以後は「基盤研究（Ｂ）」を連続して採択していただいているが、それ以前に私自身が代表者として応募した科研費は2件のみである。ありがたいことにいずれも採択していただいたが、最初が3

[kaikaji]

日本の東洋史研究の最高峰に位置する方の「（歴史）研究者にとって、研究の質という点から見てまず重要なのは研究時間であり、経費はそれほど重要ではない」という発言を文科省の方々は重く受け止めて頂きたい。

[charliecgo]

とても安い研究費でハイインパクト研究ができるのが売りの人が、大学上層部から言い含められ、高額科研費を応募・獲得している例を知っている。

[MarriageTheorem]

この話題の中心ではないが、「教員研究費は原則として学生用の図書購入費に充てることが当然とされていた」状態から校費を減らしたときに誰が一番被害を受けるのか、博士号取得者を増やそうとか言う前に熟慮を望む

[ystt]

「常に指摘されるように、運営費交付金の削減に伴って大学の財政難は進行し、科研費はそれを補う役割を担わされつつある。[…]私が連続して科研費に応募しているのも、そのような諸般の事情に押されてのことである」

[consigliere]

「研究の質という点から見てまず重要なのは研究時間であり、経費はそれほど重要ではない・・・科研費に応募しないことは、財政節約の見地からいって、推奨されこそすれ、非難される謂れはないはずである」

[sakidatsumono]

じわじわくる

[doughnutomo]

自腹きっとるやんけ…！まあ、切る自腹と定職があれば…かあ

[ken-baan]

文科省と現場の教員には伝わっても、大学事務には伝わらないんだよな、、、きっとこんなとこ読まないだろう

[dynamicsoar]

内容はもっともだし、考えたことなかったのでa-ha感もあるんだけど、実際にこの方ように「あまりお金いらない（任期なしなら）」という人は少ないんじゃないかなぁ。文系だと結構いそう、という感じなのだろうか。

[takahikonojima]

『科研費に応募しない研究者は次第に肩身が狭くなっており、あらゆる研究者に科研費取得の圧力がかかっている』外部資金を獲得して来るんだったら科研費じゃなくてもいいんだけど科研費が最も成功率が高い．

[pushol_imas]

今の職場に来る前はこの感覚だったな

[matsui899]

理系だと考えられない事だけど、分野によってはそうかなぁ？

[willium999]

へー

[enagojapan]

私と科研費 | 科学研究費助成事業｜日本学術振興会

[Lycoris_i]

ゆとりがなくなることの方が大変なのやなあ

[shioki]

“科研費の取得額が研究者としての能力と同一視されて人事に影響するような傾向も生まれている。科研費に応募しない研究者は次第に肩身が狭くなっており、あらゆる研究者に科研費取得の圧力がかかっている”