またも捜査機関の証拠改ざん事例

【１】 某ＭＬで話題沸騰（かどうかは知らないが少なくとも関心を集めた）の、名古屋地判２０２２年１０月５日である。国賠事案ではあるものの、要するに一方当事者がパトカーであるという単なる交通事故事案であった。 判タ２０２３年７月号（通巻１５０８号）掲載。 【２】 さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。 被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。 ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデ

[t_f_m]

"被疑者警察官を庇うために音声ファイルが消去されている可能性が高いのだから、証拠隠滅罪に該当する出来事であり、許す許さないの次元では無いのでは無いように思われる（是非、名古屋地検特捜部に動いて欲しい）"

[daydollarbotch]

西尾太一裁判官　「サイバーセキュリティ…に興味を持っており…資格取得を目指して努力している」「応用情報技術者」「情報処理安全確保支援士」https://jp.linkedin.com/in/taichi-nishio-846857136

[takutakuma]

バイナリデータみて違和感あるって判断できる裁判官は凄い希少な裁判官だ。IT 系の裁判でもっと活躍して欲しい。

[neet_modi_ki]

裁判官がハンパネーという気持ちと、愛知県と愛知県警はヤバすぎるしなんか別で罪に問えないのかこれは？という気持ちがある

[jiro68]

警察、検察による証拠隠滅は司法への信頼を根本から破壊する重罪だと思うので、指示者、承認者、実行者など全員を見つけ出し、懲戒免職、無期懲役にすべきだと思う。

[hapilaki]

“バイナリデータに着目して人為的な消去を言い当てたのは裁判官その人のようである。”判事ガチャでSSRの当たりじゃないか。ここまで職務をきっちりやる下級審の判事が増えてほしいな。

[stealthinu]

話題になってたやつ。これ指摘した裁判官の方すごいって話なのだけど、それと同じくらい警察が酷い。エントリにも書かれてるけどこれって警察の集団的詐欺行為だよね。

[moodyzfcd]

判決文特定者現れる https://twitter.com/chitokusenchi/status/1676472841607446528 https://twitter.com/chitokusenchi/status/1676474233508200453 "自家用普通貨物自動車" "衝撃で、原告車両は、衝突地点から８．６ｍ先に１８０ 度回転して停止"

[philistinism82]

愛知県警は神奈川県警と同じくらいヤバいという持論がまた補強されてしまいそうだな

[zyesuta]

「被疑者警察官が自己弁護のために嘘をつき、その後、「愛知県警内部のどこかで、誰かが」音声ファイルを人為的に消去」、身内の警官を庇う証拠改竄。改竄の痕跡をみつけたのは裁判官の「一般教養」

[repon]

これ警察に訴追できないのはヤリ得では？

[ekazu36]

これ全然報道されてないのがまた凄い。寿司ペロとか芸能人の不祥事とかどうでもいいから、マスコミはちゃんと権力を監視してほしい。

[oooooooo]

コンピュータに詳しい裁判官がいるように、コンピュータに詳しい警察官は巧妙な証拠改ざんするだろうな

[kagehiens]

改竄されていない事を証明できないと証拠として完全ではないがすぐ無効になるものでもないと。意図的改竄データの提出に関する訴訟法改正必要だなぁ。https://digitalforensic.jp/wp-content/uploads/2021/02/556563efe9f50f72faf80120314b75e5.pdf

[semimaru]

極悪

[tetsutalow]

これは西尾太一さんだからたまたま見つけられたという事案。やっぱり捜査資料のうちデジタルのものはちゃんと証拠保全手続取るのを当たり前にしないとこういう話はボロボロ出てくるんじゃないかね。

[mas-higa]

やばくない県警ないんじゃないか。警察不信になるわ。

[kiku-chan]

Twitterで「やはりあの裁判官か！」と話題になっていた奴だ

[oku1]

酷い話（警察が）と凄い話（裁判官が）で終わらせてはいけないと思う。きちんと真実を明らかにし、かかわった人を裁きに付し、このようなことが起こらないような組織的・技術的・人的な対策が必要。

[naqtn]

平野敬 弁護士による状況解説 https://twitter.com/stdaux/status/1676810288816066563

[yomayoma]

“被疑者警察官を庇うために音声ファイルが消去されている可能性が高いのだから、証拠隠滅罪に該当する出来事であり”

[legnum]

すげえ。けど「バイナリデータ整い過ぎ」が先に来てる報じ方せいで現実は「人為的消去？→確認方法は？フリーツールでいけるんだ？→あ、人為的ぽい」だから知識関係なく弁護士がただの怠慢で金返せレベル

[spinodal1127]

これは本当にひどいな

[YassLab]

“裁判官が言い出すまで、誰も愛知県警の証拠改ざん痕跡に気付けなかった / 専門機関の技術者曰く、バイナリデータを見たり音声トラックのデータをみたりするのは知識さえあればフリーのツールでも十分できる”

[soraboby]

“ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求め” つよい

[tinsep19]

愛知県警ひどい、裁判官すごい。と併せて、改竄やらされる人可哀そう。もしかしてその人もノリノリなのかな？

[at_yasu]

「裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視した」

[POPOT]

“判タの記事では、「音が周波数の異なる波の重ね合わせであること、中学ないし高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したものとなり、法律家が有すべき一般教養の範囲といって差し支えない」とされている”

[SndOp]

可視化が必要なのは取調室だけではなく警察署内もか

[na23]

警察は犯罪を作るが自分が当事者ならばなかったことにもする

[izure]

警察はくさってる。

[minamihiroharu]

これ、行くところまで行くと「握らせるだけでチャラにしてくれる警察屋」「付け届けをしないと嫌がらせをされる警察屋」「職務質問されると身に覚えのない覚醒剤を鞄から出す警察屋」みたいな国になるんだけどな。

[MzdA0w73tg]

証拠隠滅に関して全然ニュースになってないの怖い

[equilibrista]

“裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じ

[deep_one]

『バイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視した』ゼロ消去でもされてた？しかしそれを確認するのは初歩のフォレンジックのレベルだろ。素人は普通しないぞ。

[Cru]

裁判官すごい

[hat_24ckg]

裁判官すご

[atahara]

「裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転」

[dd369]

警察が嘘つく事例。

[hagakuress]

起訴不起訴の段ではいくらでもやれるので裁判まで行ったの運がいいかもね。