記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    dekaino
    dekaino 波長が短い方が光子のエネルギーはより高くなるはずなのに、254nm紫外線は有害で222nm紫外線は無害なんだとさ。222nm紫外線は角質層で止まるかららしいのだが、だったら角質層がほとんどない粘膜に照射したら危険?

    2020/09/01 リンク

    その他
    yuk2jp
    yuk2jp “222nm”"UV-C" "紫外線"

    2020/04/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    皮膚がんなどの発症なし 222nm紫外線 (UV-C) 繰り返し照射の安全性を世界で初めて実証 | 神戸大学ニュースサイト

    神戸大学大学院医学研究科内科系講座皮膚科学分野 (錦織 千佳子教授、国定 充講師、山野 希 大学院生ら)...

    ブックマークしたユーザー

    • ayakohiroe2022/07/07 ayakohiroe
    • Pocaritea2021/01/24 Pocaritea
    • dekaino2020/09/01 dekaino
    • yuk2jp2020/04/24 yuk2jp
    • a-nihei2020/03/30 a-nihei
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事