読者「電子書籍なのになんで安くないんだ！」→出版社「いや電子の方が原価が高いし……」 - 週末5分間 英語クラブ byコツログ

読者「電子書籍なのになんで紙と同じ値段なんだ！安くしろ！」 出版社「すいません。社内で検討します（いや電子の方が原価が高いし……）」 出版社で電子書籍の制作や販売に携わっていたら、誰もが上記のようなやり取りを経験したことがあるはずだ。 anond.hatelabo.jp 上記エントリーに対して「もっと安くできるだろう」という意見もあがっている。 私はこれまで出版社の編集者として、紙の書籍も電子書籍にも携わってきたが、正直なところ電子の方が原価がかかり、原価を回収するのも困難だ。 紙の書籍の場合、1000円の本を初刷り1000冊で販売する際の内訳は以下になる。 ①～④の合計は1000円だ。 ここでおかしなことに気づく。 あれ、利益が出ていない……？ そう、①～④はすべてコストである。 初刷りと言われる最初に印刷所で刷る分の1000冊を販売するだけでは利益は出ないのだ。 出版社の利益は、100

[hokuryuno]

アマゾンが安い理由を書いた〜 http://www.kotsulog.com/entry/2017/07/07/173000

[cogen]

これおかしいでしょ。電子書籍のコストに何で製本や印刷のコストがのっているんだ。

[kazumi_wakatsu]

電子版に紙の製本費含めて「電子版のほうがコスト高い」って言われてもなあ…/図2の③（印刷・製本）はおそらくミスで正しくは③＋⑤がEPUB化コストで100円高いってことなのね。ご指摘どうもです＆斜め読みすみません

[uunfo]

製作フローの見直しをせずに紙の本を作るフローに付け足す形で電子書籍化するからでしょ。なんで印刷製本のコストを電子書籍にかぶせてんの？

[sirobu]

原価計算したいなら電子書籍化の費用は制作費に含めて紙の書籍と按分すべきでは？ 逆に電子のみで考えるなら再販制度ないから返本の処分費用いらないよね？とか微妙に腑に落ちない

[nunnnunn]

まあもともと紙の本が安すぎるんだよな、ただ紙の本より原価が高くなるのはやり方が下手なだけだろ/本文読んでないコメ多すぎでは…？

[yas-mal]

やっとこういうのを書いてくれる人が(本質は部数の少なさによる固定費の負担の大きさだと思うが)。ただ、2つ目の図から「印刷・製本」は抜いておこうよ。誤読がトップコメになってるし。

[TakamoriTarou]

電書のシステム代下がらないのはだいたいDRMのせい。DRM無ければ売ればそれで済むが、DRMがあるので、専用ビューアを用意、データ管理し、無期限再DLさせるシステムが必要になる。DRMが乗り換えを抑止するので競争も減る

[sumida]

電子書籍の方の「製作費」はEPUB化等に伴うデザイン調整のコスト。5の「電子化にかかるコスト」は、そこから更にデータ変換・管理に関わるコストとして追加発生するものってはっきり書いてあるよね……？

[tettekete37564]

なんかおかしな話してんな。損益分岐点の話と原価の話と市場サイズの話と売り方の話がごちゃまぜ/こうやって作者と客騙す仕事なんだなあって感じ

[natukusa]

（ブコメ宛）だからもうすでに電子書籍は書籍より安いじゃん。割引もポイントバックもたくさん。元々利益少ないながらに競争激化でチキンレース状態なのに、高いっていう人はどこで電子書籍買ってんの。

[fukken]

「と、いう事にしたいのですね」という感想しか出てこない

[RPM]

関係者から色々突っ込み入ってるので、頭から信じない方がよさげ。 / 電子書籍を買う店によってファイル方式が違うのはわかるけど、値段まで違うことがあるのは何なのだろう。マージンの関係？

[trollvinter]

でも「そうですか」とはならない話ですよねぇ

[u-chan]

ごたくはともかく、改めて「終わっている業界」と実家。

[syuu1kun]

イノベーションのジレンマ

[b-wind]

自分たちはビジネスが下手くそですってそんな大声で言わなくても。

[odakaho]

安くしてくださいなんて言わない。ただ滅べ。

[kappaseijin]

客を広げる努力をドブに捨てると言ってるの戦う前から負けてるんだよなあ。

[kuy]

今は紙書籍に最適化された結果のコストなので、今後電子書籍に最適化されていけば安くなるのでは。

[kangaetemita]

こういうふうにゆっくり死んで逝く人を見ると心が悼む

[karkwind]

興味深い

[fuktommy]

「EPUB製作には時間とコストがかかる」がしょうもねえなあという感想。TeXから40年近く経ってもそんなもんかよ。 読者「電子書籍なのになんで安くないんだ！」→出版社「いや電子の方が原価が高いし……」 - コツログ

[Murakami]

事実誤認が多すぎます。たとえばKindleの現時点のベストセラーにはマンガは1冊も入っていません。　https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/digital-text/2275256051/

[i-komo]

電子書籍が貸本の状態である限りはもっと安くしろって言うね。サービス終了で購入分全部パアっておかしいじゃん、書籍としては。しかも雑誌によっちゃ権利関係で写真未掲載とかあるし。本気で稼ぐ気があるのかなあ。

[namisk]

最初から電子書籍だけ売る想定の組織を子会社とかで作ったら、どういうコストになるでしょうね？科学書専門とかでやってみてほしい。

[dnasoftwares]

紙のオマケで電書が作れる状態でなきゃもっと原価上がるよって聞いたことがある

[gyu-tang]

原価高いんか

[mas-higa]

epub で紙を再現しようとするから無駄なコストがかかる。その辺りのセンスが出版社の人にはない。

[beed]

たんに市場が小さくてもっと成長しないと割に合わないといえばいいのに。

[maechan0502]

そもそも出版社を挟んでるから利益でないんじゃないだろうか？作者とアマゾンだけでやれば利益出そうな気がする。

[popmusik3141]

“ところが電子書籍の場合は、まだほとんどマンガしか売れていない。マンガ以外の文芸書やビジネス書、実用書などはまったく売れていない。”電子書籍をAmazonキンドルや楽天Koboで販売する場合は、リアル書店と同等の

[anaguma3dearu]

安くしろとは言ったことないが…（本の種類や販売日を早くしてほしいな…とは思ってた）電子はランニングコストがかかるとイメージできてなかった。ただ、現状のままでは、時代について行けないと思う

[holsten2002jp]

たぶんこの記事正しいんだけど、Amazonじゃなくて出版業界が共同でなんかフォーマット作ってなかったけ？　あそこで廉売してたらAmazonもkoboも安売りに応じなけりゃ勝手に廃れるんじゃない？

[kz78]

少なくとも、「組版」と「印刷・製本」は別に計上しないと電子化の説明としておかしいでしょ。

[toronei]

さすがにこれはええかげんな話すぎる。

[Humisawa]

“ところが、出版不況のなか、売れて増刷される書籍は業界全体の3割程度なので、増刷されない7割分は赤字として積み上がることになる。こうして多くの出版社は赤字決算を毎期繰り返す。”

[hirokiky]

技術で人件費を半分不要にして自分でビューアー持てばいけるな。

[steel_ball_run]

出版業態やいま形態の電子書籍がもうからない説明だよねこれ

[Cujo]

今までやったことがないことはわかりません、でずっと引き伸ばしてきた結果ですよ？/I⇒Oまで全部電子前提で商売する出版社ってまだないのかな？Amazonさまくらい？

[Louis]

ツッコミどころだらけで凄いことになってる