日本は冤罪対策「後進国」、調査結果を明かさない捜査機関 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

「迎合的な態度や恋愛感情を利用し、供述をコントロールした」「弁護人との信頼を損なうような言動で防御権を侵害した」。西山美香さん（４０）に無罪を言い渡した２０２０年３月３１日の再審判決。大西直樹裁判長は冤罪（えんざい）が作られた背景に不当な捜査があったと断罪した。 大西裁判長は説諭でも「問われるべきは捜査手続きの在り方」「取り調べや客観証拠の検討、証拠開示のどれか一つでも適切に行われていれば、このようなことは起こらなかった」と異例の言及をした。刑事司法の改善を求める強いメッセージだった。 だが、警察、検察は馬耳東風の態度を貫いた。 判決後、滋賀県警は「判決を真摯（しんし）に受け止める」とコメント。一方、当時の捜査に対する調査は終えたとし、再調査を否定した。さらに、当時の捜査幹部だったＯＢらへの聞き取りはしていないと明かし、調査結果の公表も拒んだ。 判決翌日の４月１日、事件当時の県警幹部や捜査

[tsysoba]

京都新聞、こんな検証記事出してたのか。韓国、台湾の制度の紹介も勉強になる。