【追記】「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険

【6/8追記】 官房長官の定例会見で、今回の記事に関する質問がありましたので、そちらを新しい項を立てて追記しました。 また、紙面には、脚注で指摘した通り「日本政府関係者」が「中国への問題提起はしている」と話した「欧米の対応と大きな違いはない」という部分が掲載されていたようで、こちらも加えた形が共同の記事の全容となりそうですね。以下の投稿からご教示いただきました。 共同通信の記事の全文は新聞紙面を読まなきゃ分からない｜いるか｜note さきほど呟きました*1が、ちょっと怪しい共同の記事。 香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する*2米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診されたが、拒否していたことが6日分かった。複数の関係国当局者が明らかにした。中国と関係改善を目指す日本側は欧米諸国に追随しないことで配慮を示したが、米国など関係国の間では日本の対応に失望の声が出ている。

[junglejungle]

「中国大使」を呼んで「深い憂慮」を伝えてるのに、「習近平の来日のため何も言えないアベ！！」と大批判。何でもかんでも安倍政権批判に繋げたいだけってよくわかる。

[mats3003]

こういうのが伸びが悪いのが最近のはてブ。

[tdam]

一連の流れが恐ろしすぎる。おそらく政治的意図をもつ書き手によって生み出された誤報に対して検証もせず削除、世間のミスリードだけが残り、それが憎悪として世界に伝播する。まるでウイルスのような「報道」だ。

[erda]

マスメディアは無責任にあるいは意図的にフェイクを広めるってことがよくわかる。でも、そんなのでもやってられるんだから、マスコミって気楽な商売だよね。ミス一つゆるされない仕事だってたくさんあるのに。

[norinorisan42]

こういう丁寧な検証は興味深い/下手に意見を言わない的な意味でもうしばらく静観/この記事自体もスタンスはどちらかによってるとは思うが、解釈部分にちょっと乗っかってるだけでやり方自体は丁寧

[metamix]

最近のはてなー、物語の中に明確な「弱者」と「悪者」がいないと文脈を理解できないっぽいよなマジで。だから是々非々な話が受け入れられず極端に穿った見方をしようとする

[wapa]

“相変わらず黙って記事を変更し、削除する記事ばかりみていると、同じ口でよく公文書の改ざんなんかについて批判できるなあと、皮肉に考えてしまいます。” 説明責任とかも果たさないこと多いよね。実名報道とかも

[d346prt]

伸ばさないとな。

[technocutzero]

id:kakaku01　一瞬で日韓両政府から否定されたこのフェイク記事（https://this.kiji.is/561484775816594529）も残ってるし、謝罪も訂正もしてないからいつもどおりじゃねーの？

[aa_R_waiwai]

毎日や朝日の英語版は、記事を更新するとき、きちんと「update」とタイトルに入れたりしてる。本家日本語版でそれをしないのは、本気で腐ってると思うね。

[vitamincba]

「それぞれの事柄は事実（もしくは実際の発言）でも、その伝え方に不明確な点や記者の個人的推測があり、「誤報」というよりかは、印象操作的」

[Ayrtonism]

共同が何らかの記事を出さないといけない流れだと思う。ことの性質上、政府が何か発信したってそれが「真相」そのものであるとの保証もない訳で。

[quick_past]

？？

[mikantabete]

日本が批判してないかのような印象操作だわな。

[rgfx]

で、結局共同声明には参加してたん？

[July1st2017]

アメリカ以外の国は中国に対して強気に出られないのか。その国にパンダがいないか調べる必要があるな・・・。

[jaguarsan]

この件に関しては誤報でも誤報でなくても、ソースが一つしかないニュースに飛びつくのはやめとこうねという教訓でしかない。特に最近のアベガーは安倍貶せるネタならダボハゼみたいに食いつくから

[blueeyedpenguin]

この件意味がわからなかったけど、納得いく推理だと思う。アメリカでさえトランプの選挙対策としての一時的な姿勢だろうし、政府として中国に逆らうのは難しい。

[unfallen_castle]

いつもお疲れ様です

[nemuiumen]

良記事。加えてダボハゼのように食いついた人たちはこれを読んでもきっと考えを改めない。公文書の改竄がまかり通ると国民による検証ガーなんてちゃんちゃらおかしい。

[greencoffeemaker]

自民党、与党支持の皆様はこれを良しとするのでせうか。貴方が支持している政党でせう？

[terazzo]

議員や官房長官の主張を見る限り「欧米は失望」の部分だけが誤報扱いみたいだけど、しっかりそう言わずに誤報誤報だけ言ってるんで分かりにくい。

[mirai28724]

確かに変更なり、削除なり、するなら明記すべきですよね。

[yuno001]

Aパターンまで読むと両陣営の見解と事実をバランスよく書いているように見えるね。

[Tatada]

私も件の記事をブコメしたけど、こんな事情があったとは。深く調べずにしてしまって恥ずかしい

[shoot_c_na]

乗じてサヨク達が垂れ流しちゃった「俺に見えてる世界」の妄想はどう落とし前付けるの？オイラはただでさえ不安なアフターコロナ、第三次世界大戦の引き金になりそうなことにまで加担したくないよ

[death6coin]

釣られて？しまった。マスコミ検証してくれー

[confi]

共同が見出し文になるようなパラグラフさえ配信verによっては消してるととは知らなんだ…報道機関ってこんなメチャクチャな見出し作ってんだ

[kjin]

“本来であればその辺を良識あるメディアが検証してほしいところなんですが、相変わらず黙って記事を変更し、削除する記事ばかりみていると、”

[usurausura]

どんなファクトチェックかと思ったら、共同声明への参加を拒否してワシントン筋から失望されたことも、片山さつきの「外務次官によると欧米と違って日本は大使に抗議した」がデマだったことも、ほぼ事実だと。あれ？

[peta0227]

まだなんとも言えないな、是々非々の重要さを痛感する。せめて「フェイクでは？」というブクマが付いた後は慎重になるべきと思うけどね……。最近のはてブは真っ先に罵倒して☆を集めるゲームになってるからなあ。

[lastline]

共同通信、新聞各社に記事を配信するのに随分いい加減な記事が多いんだよなぁ……黙って差し替えることも過去に何度かあったし。

[cl-gaku]

クソ迷惑な話だな

[cu6gane]

はてなで怖いのは記事が出てからしばらくして他所でコレデマじゃね？フェイクですね、って言われて来てる段階でも記事の党派性に乗っかって政権批判してたのが少なくなかったって事、多角的視点必要よ？

[tuzuraori]

共同通信の印象操作は菅官房長官の会見で確定。韓国の輸出規制問題でもフェイク垂れ流した共同通信はもうマスコミを名乗る資格もないね。これが全国の地方紙に掲載されると思うとゾッとする。

[htnmiki]

現政権批判派としてはこういのただの迷惑でしかないので本当にやめてほしい

[demakirai]

真偽不明を連発してるけど、リテラが言ってるのか共同が言ってるのかで信憑性に雲泥の差がある。「共同の文章は真偽不明！」ってのは「ねとらぼだから信用できない！」とか言ってるおっさん連中と大差ないわ

[Sinraptor]

百田は何て言ってる？ブロックされてて読めんのだ。

[cyber_bicchi7]

日本は高級紙が無く一様にジャーナリズムが低いのは問題だよ。そのくせ高級取り且つ権威だけあるからこんな事がまかり通る