MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(2)─貨幣供給の内生性と外生性

＜現在、世界および日本の経済論壇において、賛成論と反対論の侃々諤々の議論が展開されているMMT。その内実を検討する......。第二弾＞ ●前回の記事はこちら：MMT（現代貨幣理論）の批判的検討(1)─政府と中央銀行の役割 MMT（現代貨幣理論）の主唱者たちによれば、彼らがその理論を提起した大きな目的は、これまでの「正統派」によって作り上げられてきたマクロ経済に対する「ものの見方」あるいは「思考枠組み」を根底から覆すことにある。彼らは、その既存の視角は、堅牢で強固なものであるかのように装ってはいるが、実際には現実の経済を大きく歪めて見せる、いわば「歪んだレンズ」のようなものであるという。それに対して、MMTは現実の姿をありのままに見せる「歪みのないレンズ」であるというのが、彼らの自負である。 そうしたMMTからの批判に対して、「正統派」の側からは果たしてどのような反論が可能であろうか。その

[You-me]

なんでIS-LMで説明しちゃおうとするかなぁ／徒然に書かれてるけどwankonyankorickyさんの説明でそゆことが無意味という話がありますhttps://blog.goo.ne.jp/wankonyankoricky/e/1c7ecda7572dfb4a83f423f4adaa3ada

[maeda_a]

"「貨幣供給外生説」は正統派にとっての本質的構成要素ではまったくない。それは単に、説明の便宜のための抽象化にすぎない…「貨幣内生説vs外生説」という対立図式は、正統派にとっては捏造以外の何物でもない"

[ookitasaburou]

“ケイザイを読み解く”

[sotonohitokun]

物理と違い、経済学なんて現状を都合良い数式を集めて説明は出来るが国外要因含め未来予測や支配は不可能。つかトランプ当選程度で為替や交易状況が激変。こんなの勉強する暇有るなら蓄財してる方がマシじゃね？

[hat_24ckg]

「同調的金融政策」の何が問題なのか。気になります

[yasudayasu]

MMTや内生的貨幣供給派ポストケインジアンは常に中銀が政策金利を一定に保とうとする以上、貨幣供給は内生的に決まる以外にないと主張する。実は、少なくとも金利一定を前提とする限り、正統派もまったく同じである。

[maturi]

https://www.boj.or.jp/announcements/press/kaiken_2002/kk0201b.htm/”ベースマネーをあるレベル以上コンスタントに増やす、例えば15％以上という伸び率を9か月とか1年半やって、そうしていけば必ず効果は出ると私は”（中原伸之）