数学者は宇宙をつなげるか？ａｂｃ予想証明をめぐる数奇な物語（後編）スペシャル - NHK

https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pBg9n63J4m/ （前編はこちら） (2022年4月10日の放送内容を基にしています) 2012年8月30日。インターネットに突然、ａｂｃ予想を証明したとする論文が掲載されました。タイトルは「宇宙際タイヒミューラー理論」。著者はアメリカをあとにし、日本での研究生活を選んだ望月新一博士。数学界は驚きと興奮に包まれます。 コロンビア大学 上級講師 ピーター･ウォイト 博士「みんなワクワクしていました。新しいアイデアが数学に流れ込んでくるぞという期待であふれました」 世界中の数学者たちが、一斉に望月論文を読み始めます。 ところがその内容は、多くの数学者をとまどわせるものでした。数学全体を「宇宙」と呼ぶだけでなく、「劇場」「エイリアン」などといった、聞いたこともな

[tomo31415926563]

友人も研究していることなので言いにくいが、病的科学になっていないか心配だ。

[ardarim]

論文が査読済みと言ってもあくまでその掲載誌の権威を超えるものではないから、議論が残ることは別に異常な事態ではないんだよね。掲載誌の権威がそこまでということ

[hatebu_ai]

ジャンプラの「全部ぶっ壊す」、すでにａｂｃ予想ネタにしていたとは。さすが、日常マンガを装った既存概念破壊を（ゆる～く）目指していそうなマンガやね。 https://twitter.com/kemohure/status/1487491775694442497

[gabill]

物語も登場人物もエンターテイメントとして非常に魅力的なので、だからこそこのテーマは慎重に扱った方が良さそう。

[deep_one]

「掛け算は投影できるけど足し算は投影できない関係」群論とかそういう系統だろうか。（ついていけなかった高等数学。）／ユークリッド幾何とリーマン幾何以上に違うものなんじゃないか。

[muchonov]

昨年書いた印象 https://bit.ly/3O0rseh を覆すような新たな展開があったわけではなさそう

[hagakuress]

対象に関する認識論か。やはり現状「宇宙際タイヒミューラー理論」は画期的な現代アートだな。

[konekonekoneko]

三平方の定理は足し算に掛け算の世界が繰り込まれ成り立つが、三平方の“定理“を円周角の円周から逸脱可能とするような。数学宇宙を円周上内外や膜と例えるなら、高次元へのホログラム投影的な高概念俯瞰に感じる。

[georgew]

胡散臭さは伝わってます。知らんけど。

[halca-kaukana]

ポアンカレの｢違うものを同じと見なす｣初めて知った。この数学の基本をひっくり返す宇宙際タイヒミューラー理論。望月博士がミステリアスな存在で余計謎めいていると思った。完全版も観る

[kura-2]

なるほど、わからん

[kazumi_wakatsu]

“数学では同じと見なせるものは同じとするのが原理原則です。同じでありながら同時に異なるものなんてありえるのか”これに対してまともに反論出来てないぽいのでだいぶ怪しくなってきたな

[kajika0]

正直、部外者には何が何だかわからず印象や風評でしか全容（らしきもの）が見えない。部外者なんだから別にいいだろ、という気もするけど、なんかそーいうの世の中多いなー、って気もする。

[nakag0711]

反例が見つかったら決着付くんだろうけどそうでない場合には正しさが高度に主観的なものに止まると

[aox]

土俵平面上では大体つながってますね

[minboo]

まァ、数学は哲学だからなぁ。

[uunfo]

数学の証明で意見が分かれると言うこと自体よくわからない

[ornith]

“「我々は、『同じものであっても違うものと見なす』ということをやっているわけなんですけどね。ある時は、我々は『同じものを違うもの』と見なすし、ある時は、『同じものを同じもの』と見なすという」”

[since20200516]

これは数学の外からしか評価できないのでは。数学の中からも外からも理解できないとなると少なくとも今は評価しようがないのでは

[around89n]

...後編の方にブクマ。大学数学で挫折した(あいまいな科学のほうに行った)自分としては、数学には美しくあってほしいと思うのだけどなぁ...。むずかしそうだなぁ...。

[buhoho]

現存数学宇宙から数学者を別の数学宇宙に引っ張り出せるのか。Qアノンの人も世界並行仮説で無敵論破してるし、一見同じ印象がある。全然わからんから印象だけど

[sumyun34]

“宇宙際タイヒミューラー理論”

[blueboy]

“加藤 博士「数学的な意味で、(証明に)何かギャップがあるとか、正しさにちょっと曇りがあるとかということでは決してないんだと思うんです。今回の場合は、やはり対象に関する認識論なんだというふうに思います」”

[behuckleberry02]

この番組観てやっとちょっとだけ意味がわかったIUT。どちらの結論でもいいから私が生きているうちに決着してほしい。