「女性専用トイレが無い」62％ 東京23区の屋外公衆トイレで いったいなぜ？ | NHK

東京都渋谷区で「女性専用」が無い公衆トイレが作られ、SNSで大きな議論を呼びました。こうしたトイレはどのくらいあるのか、NHKが東京23区にある4000あまりの屋外公衆トイレを2023年6月に調べたところ、少なくとも6割以上で「女性専用」トイレが無いことが分かりました。 背景の1つにあるのが、近年増えてきた「バリアフリートイレ」です。通常のトイレより広いスペースを確保しなければならないため、女性専用の数が限定的になっているというのです。 女性の利用者からは、「男女共用トイレは盗撮などのおそれがあり使いづらい」という声も。女性、障害者など多様なニーズに対応するトイレのあり方とは？ （首都圏局／ディレクター 林秀征、竹前麻里子） 白い球体型や、赤一色の公衆トイレ。東京都渋谷区では公衆トイレのイメージを変えようと、個性豊かなトイレを設置するプロジェクトが行われました。衛生面を考慮し、声で指示する

[kamezo]

コストとかの問題ではなく〈都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならない〉がハードルなのか。法改正を進めるべきだなぁ。

[kechack]

バリアフリー化の流れで女性専用トイレが減ったのに、その時は騒がず、LGBT法の段階で急に騒ぐ恣意性

[airwave]

住宅地では何メートルおきに公園が必要とか、トイレ含む建造物が敷地面積の2%までとか、公園に関する法令はパラメータが現代にマッチしてない印象。

[saori-yamamura]

防犯対策に、男子トイレの入口と女子トイレの入り口を離してほしいわʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[munieru_jp]

東京は小さな公園が多いので、建坪率を考えたらそうなるわな。大きな公園はちゃんと男性用、女性用、多目的という構成になってるよ。

[aquatofana]

シス男性よりシス女性(ついでにトランス女性も多分トランス男性も)のほうがトイレに必要な時間は長いのだから(大体3倍らしい)、男性:それ以外を1:3以上にして、うち3を女性用(男性用をバリアフリー)が正しい計算よな。

[nodemo]

『女性用を無くしている、男性用を無くしているのではなく、誰もが使えるために多機能トイレを確保しているというのが現実』 個人的には女性用だろうが盗撮カメラのし掛けやすさは変わらない気がするけど…

[gerakoma]

公衆トイレってくっせえからよっぽどのことがない限り商業施設のトイレ使うわ　でもお子様いる人は子供に使うなとは言えないし難しいね…

[tourism55]

62％のうち半分くらいは男女共用のみ？まあ1個しか作れないならせめて多機能トイレを1個にはなるだろうしなあ…。でも話題になってた所のはやっぱ見取り図を見ても女子も作っとけよとしか思えない。

[abeshinn]

盗撮カメラの仕掛けやすさは変わるとの主張だけど、じゃいまある女子風呂の盗撮動画は誰が撮影してるのか考えた方がいい

[kiyotaka_since1974]

へぇ、バリアフリーの話なのか。でもそれは当然の話なので難しい。公園におけるトイレの面積を問うしかないのかな。

[meisoT]

海外旅行から帰ると無料できれいなトイレに入れる日本の良さを実感するけど、国が貧しくなってこれらの当たり前もなくなっていくんだな。

[deep_one]

まぁ無茶を言うなよと…／コメントを見て。「男性用」はおそらく「男子小便器」であるからバリアフリー用にはならない（笑）

[Hate6752na774]

基本”男女共用（バリアフリー仕様）”で良いと思う。そんなに面積も維持コストも掛けてらんないと思うし。嫌な人は利用しない自由もあるんだから。

[quick_past]

結局女性も社会弱者で、少ないトイレという空間さえ、性的少数者といがみあわせてるやつがいるんよな。弱者同士分断したがるやつらが。

[mekurayanagi]

“建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています。そのため、限られた敷地にトイレを設置する際、男女共用のバリアフリートイレを優先的に配置。結果として女性専用の数が限定的”

[fatpapa]

「さらに都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならない」時代変わってるんやからこの法律変えればすむやろ。

[minamihiroharu]

盗撮に関しては厳罰化しか対策が無いんじゃないかな。　累犯であれば殺人並みに普通に五年の懲役打たれるようになれば激減すると思うんだが。

[nerimarina]

そもそも公衆便所つかわん

[brain-owner]

トップコメ『敷地面積の2％を超えてはならない〉がハードルなのか』→敷地面積を同じで……ならば「二階建てトイレ」にでもする？

[tsutsumikun]

〉さらに都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています。→原因コレだろ。これを変えればいいだろ。何故動かない？

[strkmk]

事なかれ主義の公務員にとっては、共用にしたほうが簡単で楽なんだろうな

[silverscythe]

男しか使えない小便器を頑なに作ろうとするのがよくわからないが‥‥

[misarine3]

うーん、昔から共用は多かったし今でも小さいコンビニとかお店は共用じゃない？せっぱ詰まってたら選べないし余裕があれば使わないだけ。コメントチョイスが翻意的で有名なNHKなので様子見。

[nakakzs]

でもこの問題に対しての行政が取り得る行動で、おそらく最たるものって「トイレを男女バリアフリーともなくす（使用禁止にする）」なのだろうなあと思った。

[sakidatsumono]

2％制限ねえ

[amematarou]

盗撮をリスクとして見過ぎじゃないの？撮られても個人用でしょ。もし風呂屋でホモに盗撮されてても個人用ならなんも思わない価値観だからおれは男性を犯罪者扱いするのやめて欲しい。

[sugimo2]

“都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています” 変な法律あるのね/防犯対策は人置いて有料化するしかないのでは

[ardarim]

LGBT考慮すると共用のほうが良さそうだけど、確かに盗撮カメラとかの問題は起きやすくなるのか…嫌な世の中だ

[raebchen]

ドイツのように公衆トイレは有料化してもいいと思うんだがな😳 いまは知らんが、ドイツでは公衆トイレの前には管理担当者が座ってて1マルク渡して入るんだ😳 きちんと責任与えりゃ雇用対策にもならんでもないし😳

[xqu]

“ 「ニーズが見込まれる共用トイレを配置した」” それは変態のニーズじゃないか。犯罪者が得をするまちづくりはやめてほしいものだな。

[magnitude99]

資本主義社会の根源的差別・超絶的階級社会に反抗しないフェミニスト勢力は、支配階級の実態には絶対に言及しないから、支配層とクソメディアは安心してフェミニズムを持ち上げ、正義を装い99％層の男を去勢できる。

[pribetch]

その辺で立ちションすればいいんだから男性用トイレは不要

[chikayours]

防犯の点ももちろんだけど、居酒屋とかに男女共有、女用ってなってるとこあるけど、共用の方の床の濡れ具合とか便座あげっぱなしとかの使い方の悪さすごいよね…あれってなんでなの？綺麗なトイレ嫌いな人多いのかな

[tekitou-manga]

これまでやってなかったやらなければいけない事(バリアフリー)ができたのに、別の制約(面積制限)がそのままなのは片手落ち

[sskjz]

“都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められ。”これはどういう理由なんだろ。

[TriQ]

女性専用個室を作るなら男性用個室も頼む。女性専用と男女共用みたいなのはホント勘弁してくれ

[hubtoyo]

“都市公園では、公衆トイレなどの建築物は原則、敷地面積の2％を超えてはならないと法律で定められています” この記事を読むまで知らなかった法律だが、必要法なのか悪法なのかわからない

[nao_cw2]

LGBTトイレ信徒と女風呂教に全く関係なくて／

[ultimatebreak]

なんというか一歩進んで二歩戻るというか…