朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」｜注目の人 直撃インタビュー

新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？ ねーよそんなもん〉と開き直る。政治部次長だった時に書いた朝日新聞のコラム「政治断簡」をまとめた著書「仕方ない帝国」（河出書房新社）が評判だ。キチッとした優等生の文章が当然の朝日において、時に〈『レッテル貼りだ』なんてレッテル貼りにひるむ必要はない。堂々と貼りにいきましょう〉とあおり、〈安倍政権は「こわい」〉と言い切る。テンポ良く、小気味いいが、もちろん、炎上も数多い。そんな名物コラムはなぜ、生まれたのか？ 朝日新聞論説委員の高橋純子氏に聞いた。 ■番記者慣例、森元首相への誕生日プレゼントを拒否 ――毒づくような高橋さんのコラムは始まった当初から話題でした。中でも炎上したのが、「だまってトイレをつまらせろ」というタイトル。紙がないことを訴えても聞く耳を持たないのであれば詰まらせろと。強烈な安倍政治批判でした。あれが本のタイトルでも

[satomi_hanten]

表題だけで伝わる朝日の気持ち悪さ

[chousuke7]

朝日新聞の凋落と劣化の象徴みたいな記者。「気持ち悪い」だもんな……。政治の議論するときにこれだけは言っちゃいけない言葉をなんのためらいもなく使う。酷いのは前からだがここまで来たか、と思わざるをえない。

[YoshiCiv]

朝日の執筆陣が直接的に活動家と繋がっているのを知れた記事。はてさの中でも一番支離滅裂な人たちと同じ類の人が書いているとよくわかりました。

[Dolphin7473]

反知性主義の権化のような発言ですね...“論の精緻さよりも、筆者の感情を込めた文章です。筆者がこれだけ怒っているとか、うれしいとか悲しいとか、そういった表現が今の新聞には失われているように思います”

[mahal]

気持ち悪いのは、こんな報道が存在してあまつさえ「ファクトチェック」とかドヤ顔で紙面で言い出すことや＞「〈エビデンス？　ねーよそんなもん〉と開き直る」

[counterfactual]

あなたのほうが・・・

[Sarutani]

「人間のルサンチマンをあおって利用するなんて、政治家として絶対にやってはいけないことだと思います」（7ページ目）報道が煽って利用するのはいいのか。

[mikawa_1964]

「安倍政権の振る舞いや政策を正面から論じても読者はピンとこない」（５ページめ）とは、これまた読者を見下した発言ですなあ。バカにされてるんだなきっと（うちは祖父母の代からずっと朝日新聞）。

[akiakanen]

朝日新聞気持ち悪い。

[dumpsterdive]

でも、朝日の中の人や日本リベラルの中の人がこんなもんだ、ってのはみんな薄々感じてたでしょ？

[soratokimitonoaidani]

「なんか嫌だ」「どっか気持ち悪い」などといった自分のモヤモヤした感情をなんとか言葉にして読者に伝えないと」それはダメだろう……ちゃんと論を組み立てないと……

[sdtrd]

言葉のチカラを信じるというのはこういうことかと、何となく納得してしまった。もちろん褒めてない。

[akabekobeko]

この記事が煽ってるだけだと思ってたけど、もっと前に公開された朝日系の https://dot.asahi.com/ent/publication/reviews/2017111600024.html?page=1 も同じような取り上げ方してるうえ締めで賛同してる。朝日読者として残念。

[salmo]

朝日に限らずマスメディアは過去にあれだけ叩いた食品業界に衛生管理基準を学んだ方がいいよ。雪印(現メグミルク)の凋落を知らんわけじゃなかろう。

[okadaic]

「エビデンス？ ねーよそんなもん」だけ見て何事かと思っていたが、著作から抜き書きされたリード文が記事タイトルと悪魔合体した結果か。知らなかった。出典→　https://twitter.com/democrat_aka/status/945578724505690112

[Magicant]

鬼の首でも取ったかのやうに朝日新聞を叩く人が湧いてゐるが、どんだけ読解力がないのか

[filinion]

冒頭「エビデンスはない」の件はインタビュアーの誤読。高橋氏が書いたのは「きれいごとを曲げたら自分の中で何かが終わる。そのエビデンスはないが」といった話。原文をツイートしてる方がいる（https://goo.gl/TFnbh7）。

[frothmouth]

🤩🤩🤩🤩🤩

[haruka_nyaa]

朝日新聞がアレなことは言うまでもないけれど，自分から言っちゃうのか。さすがに，はてサも擁護できないレベルなのか。

[fujinojun]

何も自らタブロイド紙であることを公言せんでもいいのに

[tamuo]

考え過ぎかもしれないが、こういう「証拠は無いし気持ち悪いからとりあえずシメとけ」みたいな発想は、歴史上最悪の虐殺者と評されるポル・ポトとイメージが重なる。

[nobodyplace]

朝日新聞の気持ち悪さがよく伝わりました。

[utsuro]

これは日刊ゲンダイの書き方が悪い、とも思ったがそもそも日刊ゲンダイなんだから書き方が悪いのは当たり前だった。

[stkysm]

これは出典にちゃんと当たれ、という基本的な話では。 https://twitter.com/tanji_y/status/945584636230434816　というご指摘もありますし

[skasuga]

「トイレを詰まらせろ」もそういう論旨だったけど、政権がTINAと脅してくるときに、左派的な正論だけでは読者に届かない、っていう話だよね。パブロ・イグレシアスがそういうことを言って指示を伸ばしたわけで…

[t_shimaya]

すげえ。ゲンダイならそれでいいけど朝日は一応そういう立ち位置じゃないはずでは？建前すらかなぐり捨てるって理性失いすぎっていうか発狂してるだろこれ。まぁいいや。どんどんやっとけ。

[amino_acid9]

朝日新聞の社是は戦前から変わらず「扇動」ってことなのね。

[brighthelmer]

もう遅すぎる感あるけど、「エビデンス」の文脈として。ゲンダイに釣られた感あり。https://twitter.com/tanji_y/status/945584636230434816

[cybo]

不思議なのは「身体性のある表現」がメディアの専売特許だと思っていること. 「エビデンス? ねーよそんなもん」とか「身体性のある表現」の土俵で戦うと, 勝つのはトランプみたいな人やで.

[blackshadow]

論説委員が公然とイエロージャーナリズムを標榜しているのはドン引き

[Nean]

《「安倍叩き」を目的として報道したことはない》らへんが怪しいとどこぞの裁判に負けまっせ。

[igaiga07]

エビなんか必要ねぇんだよ（語録）

[toshi20]

この記事の一部が拡大解釈されて、朝日新聞というメディアの信用性に飛び火してるのは、非常にまずいと思う。朝日新聞がなんらかの声明を出さないと、こうして拡散した負の情報は長らく沈殿して凝固するぞ。

[solidstatesociety]

トイレのたとえもセンスがない

[fu_kak]

あまりにもひどい

[cinefuk]

これが放射脳デマを撒き散らした"クオリティ・ペーパー"の姿か。「新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？　ねーよそんなもん〉と開き直る。」

[nonameblog]

安倍政権の振る舞いや政策を正面から論じても読者はピンとこない→我が朝日新聞の購読者は馬鹿です

[takashi1982]

どうしてこういう表現しかできないのか？世間一般よりできる学生をリクルートしているのに。かつての朝日にはみられないことを考えると、一考の余地はある。

[okbc99]

“新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？ ねーよそんなもん〉と開き直る。”この記事、他の記者はどう思っているんだろう。

[moccos_info]

原文見ると微妙にニュアンスが違うけれども、まったく批判の対象にならない内容でもなかったなあ