フィフィ氏の蓮舫氏に関する記事についてのお詫び - 芸能 : 日刊スポーツ

2月18日の午前11時から午後3時ごろにかけて、ニッカンスポーツコムや一部の外部配信先に掲載した「フィフィ、蓮舫氏に児童虐待問題『真意を問いたい』」とした記事について、事実関係について十分に確認しないまま、掲載をしてしまいました。そのため前記の記事を削除しました。関係者に、お詫びいたします。

[blackseptember]

だからさあ、その事実が何だったかちゃんと書けよ。　当時蓮舫は議員じゃなかったっていうとんでもない出鱈目な話じゃねえか

[yas-mal]

そもそも、あのTweetにどんなニュース性を見いだしたのか。(フィフィ氏の発言を問題提起として受け止めて、一緒に批判するならわかる。蓮舫氏が反応してバトルになった場合もわかる。でも、どちらでもない)

[yukatti]

多少タイムラグがあっても、裏付けや事実確認があるのが新聞のいいとこじゃないのかな……それが無かったらいいとこなしじゃん

[Sinraptor]

再発防止策は？

[blue0002]

裏付けとるの時間かかるよ？そこまで手間と時間かけてまで載せる価値あるか最初に考えた方がいいんじゃない？まだ脳ミソ残ってるんならさ

[asamaru]

「タレントが〇〇（デマorデマが疑われる主張）を言ったという事実」については真実である、という報道機関のエクスキューズが通用するから、タレントの口を借りる報道やタレントへの需要がいつまでも減らない。

[n-styles]

だせえ

[memorabilia]

メディア名乗るならちゃんと検証記事書きなよ。適当なことばっかり書き散らかすぬるい空気に慣れ過ぎて、書くことのどれにも責任取れなくなってるんじゃん。

[differential]

サッカークラスタ的には日刊スポーツといえば誤報(ペケルマン)、スポーツ記事すら間違ってるちり紙メディアという認識。日本代表の記事も提灯持ちのクソ記事垂れ流してるし、取材も裏取りもできないのかも笑

[viperbjpn]

スポーツの事だけ取り上げてれば良いんだよ。

[kiyo560808]

確認も雑で謝罪も雑というのはよくないな。もうちょっと具体的にどこがだめだったのかとか書いたほうがいいと思うけど。

[Ayrtonism]

これじゃまだフィフィ氏はデマ垂れ流し得だ。事実無根だったことをちゃんと書いて、フィフィ氏に正当な範囲のダメージを与えないと。

[mugi-yama]

今(朝8時半)ヨコ見たら「安藤サクラ&柄本佑いい夫婦」とかいうのが芸能ランキング1位になってるけど、この記事も事実関係を十分に確認したかどうかわからんね。日刊スポーツだもんね。

[kote2kote2]

あんな奴に釣られてんじゃねーよ。素人か。

[brendon]

再発防止策ないからやり直し

[tetsuya_m]

雑な謝罪、そしてページ下部にフィフィがの記事多数掲載ってさすがに呆れる

[kaerudayo]

最低の事実確認すらしてないな

[ochanosuke]

“フィフィ氏の蓮舫氏に関する記事についてのお詫び” 変更後のタイトルもおかしい。冗長になるが「蓮舫氏に対するフィフィ氏発言に関する記事についてのお詫び」だろう。もとのままだとフィフィが原稿書いたみたい

[kagecage]

ええ…

[udonkokko]

フィフィが何を言ったのかと、事実関係がどうであったかを書かないと意味ないでしょ。馬鹿か。

[hotakasugi]

この謝罪にも広告があるの、厚かましいというか、火事場泥棒というか。

[mouseion]

今後フェイクニュースと判明したサイトは執筆者の実名を明記することを義務付ければ良い。既にある場合は当人の写真つきで和解または当該記者が直接謝罪したものを一定期間掲載させれば良い。拡散した奴は謝罪文な。

[Hidemonster]

日刊なら許される(棒)

[billysanz12345]

裏切りやがったな、次から気を付けろ