最高裁、「グーグル」結果削除は公共性を重視 - 日本経済新聞

インターネット検索サイト「グーグル」に表示された犯罪歴削除の仮処分申し立てで、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は1日までに、検索結果の削除を認めない決定をした。検索サイト側の表現の自由と表示される側のプライバシー保護を比べ、「公表されない利益が優越することが明らかな場合に限って削除できる」と削除には厳格な要件を求める初の統一判断を示した。第3小法廷は決定理由で、検索結果の削除は「ネット上の

[web_shufu]

“最高裁決定は「（約５年前の）児童買春であっても今も公共の利害に関わる」と削除を認めず、忘れられる権利には言及しなかった。”

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“検索サイト側の表現の自由と表示される側のプライバシー保護を比べ「公表されない利益が優越することが明らかな場合に限って削除できる」と削除には厳格な要件求める初の統一判断”

[tal9]

ふむ｜“削除の判断で考慮する要素(1)検索結果の性質や内容(2)表示される側の社会的地位や影響力(3)逮捕記事などの意義や掲載時の社会的状況”

[netcraft3]

「忘れられる権利」はまだ日本では認められないのか。

[wwolf]

児童買春じゃ仕方ないわな