エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント126件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
フルタイムで定年まで働いて、老後資金が数千万不足する人が大勢いるなら、それは要するに給与水準が低いんですよ。社会設計の段階で失敗してる。/資産運用して減ることもあるわけで。
bell_ring
後出しジャンケン。20代の頃年金払っておけば老後安心な雰囲気を出されたので、無職期間や社保ない会社勤務の時も年金納めてたのに、今頃足りないから自分でなんとかしてと言われても。もっと若い時に言ってよ。
deadwoodman
“男性が65歳以上、女性が60歳以上の夫婦では、年金収入に頼った生活設計だと毎月約5万円の赤字が出るとはじいた。…長寿化が進む日本では現在60歳の人の25%は95歳まで生きるとの推計も”
thbx
年金制度廃止でよくない?今まで払い続けてきた400万とりあえず返せや。あと、毎月ごっそり持ってかれる金も。そっから資産運用でもなんでもさせてもらうわ。破綻せずズルズルは傷口大きくする。若者が納税しなくなる
u4k
金融庁のメッセージは「貯蓄から投資へ」で一貫してる。NISAやiDeCo、手数料商売の金融機関を批判してるのもその方向性。「自助」を積立投資で賄うなら、複利5%25年で月33,600円、3%なら月44,800円。35年なら複利5%で月17,600円
tengo1985
金融庁は積立NISAで頭おかしい商品排除したり頑張ってると思う。支持したい。あとは段階的に20年縛りがなくなることと上限が上がれば完璧。周囲に反対勢力とかありそう。あとは教育だけど文科省は動かないよな。
air01txl
毎月6万貯金を30年で2160万か。若い世代は何とか蓄えようと思えても50代、60代とか絶望感しかないだろうな。退職金だって減ってるみただし、自分のことで精一杯で余計に出生率が上がらなそう
A1riron
知ってた。だから結婚せずにミニマリスト生活してる(笑)あと、最後で定年とか言ってるけど、氷河期世代は派遣社員含め定年70歳までまともに務めあげてゴールできる人間がどれだけおんねん(笑)現実離れし過ぎ。
takashi1982
金融庁が、と言うより、人口ボーナス期に立てた年金と社会保障の仕組みを大枠を変えずに維持し続けたのが原因で、与党が昭和ノスタルジー的家族観(福祉観)から脱せないので、結論としては日本社会は王手なのだ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/06/04 リンク