エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント219件
- 注目コメント
- 新着コメント
perfectspell
「桜を見る会の資料は廃棄した」でお馴染みの内閣官房ね。安倍政権に1番近く1番経済センスのない役所か。アベノミクスのプロパガンダの為に名目で経済を語りたがり実質で低成長になっている事実を隠蔽しがち。
wold
クソ上司が「今回みたいな事が起こらないように、チェックは全部オレを通せ(オレに都合の悪い報告はするな)」みたいな無理筋な指示してきた時のような、ああ美しい日本の組織はこうじゃなきゃね!って脱力感がすごい
yooks
これぞ真のおまゆう案件だ、って皮肉ツッコミが脊髄反射的に浮かぶけど、かなりヤバイ状況ではないだろうか。人事権を握り、事実の存在さえも握る。森羅万象担当してるというのは本心だったのだ。文句は言わせない!
shields-pikes
自民党政権は、自らの経済政策を正当化するための統計不正という悪逆非道な行為を行なっていたのに、今回の選挙の大きな争点にならなかったのが、本当に口惜しい。自民党に投票した人は、統計不正は甘受してるの?
filinion
不正防止なら立場が違う複数の目で監査するのが当然で、それを一元化…まして内閣官房なんかがやったら腐敗と隠蔽一直線だろ…。日本の未来は暗い…。/次は独裁防止のため権力を自民党に一元化ですね?
Dragoonriders
隠蔽組織が審査しますってさ。審査機関は政府から完全に独立した権限を持つ組織でなければ、不正を告発することも報告すらもできないだろう。もはや、あんこくしゃかいを率先して作りますよ、という意味でしょう。
tanukipompoko
選挙で勝てば信任されたことになる(自民に票を入れなかった「こんな人たち」は国民ではなく「負けるわけにはいかない」敵)という考えだから自分たちは信用されて当然と思っているのだろう
Gl17
不正が多発したのでその元凶が統括管理し、不正が発見されにくい体制を構築。だから「総理の人柄が信用できない」て世論が多数なの、常人はここまで誠意ゼロな対処やらんもの、人格攻撃ダーとか寝言言ってんなヨ。
preciar
ダブルチェックの意味でこれは正しいよ。内閣が一番民意に近い(ほとんどが議員から選ばれてる)んだから。本当は議会もやると良いので、議員報酬と公設秘書を増やすべきなんだけど、定数減らせと馬鹿が文字数
haruhiwai18
"厚生労働省などで相次いだ統計不正問題を巡り、月内にも各省庁の統計を内閣官房が一元的にチェックする体制を敷く。所管省庁の調査や集計が適切かどうかを外部から審査する仕組み" →不正が捗る(独立性が皆無)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/07/25 リンク