実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 野球データアナリスト 岡田友輔 - 日本経済新聞

初回、先頭打者が出塁して2番打者。ここで送りバントのサインが出れば、解説者は決まってこう言うだろう。「手堅いですね」。しかし統計からみると、これは正確とはいいがたい。まずは2014～18年の日本のプロ野球（NPB）における「得点期待値」をみてみよう。特定の状況からそのイニングが終わるまでに入った得点の平均を示す。無死一塁の0.804点に対し、1死二塁では0.674点。つまり送りバントを決めて走

[zxcvdayo]

鳩山氏のそれ、実際先見性はすごいし小ネタとしてはいいんだけど、立式のための単純化が滅茶苦茶なことになってるのであんま持ち上げるのもやめといたほうがとは言っとく／お前ら鳩山由紀夫好きすぎだろ……

[locust0138]

こういう「データに基づく野球理論の分析」をしていたのがあの鳩山由紀夫だという事実はあまり知られていない。https://togetter.com/li/1229103

[jssei]

文中の表は余計なバイアスが入ってる。例えば、無死1,2塁でバントをすると期待値が-0.49とあるが、npbの実データで無死1,2塁で打てを命じられるケースは母集団が強打者のサンプルに偏るので、バントだけが原因といえない

[redpants]

解説時代はバント否定派だったのに監督になったらバント愛好家になっちゃうのは監督の立場だと併殺のゲンナリ度が半端ないからじゃないかと思う

[mazmot]

高校野球の話で始めてNPBにもってくのは詐欺ちゃう？

[BigHopeClasic]

とうとう日経にもこれが乗るようになったか。フライボールレボリューションで従来は非力と思われていた打者でも長打が期待できるようになった現在、全試合ノックアウトステージの高校野球以外では非効率の極み

[fu-wa]

実感に近い。みすみすワンアウトを与えることでスリーアウトチェンジに近づくだけだし、相手投手や野手を落ちつかせる効果の方が高いと感じてた。桑田も投手心理として警戒するよりやらせてしまえばいいと言ってた。

[dusttrail]

バントの得点期待値分析については打者の質を考慮せずに数字取りがちなのがイヤだ。森友哉にバントさせるのと金子侑司にバントさせるのとじゃ話が違う。無死一塁から外崎に100回バントさせた数字を知りたいのよ。

[Dursan]

こういうの、本気でオペレーションズ・リサーチの視点から研究して論文にした人がいるんですよ。東工大にいた鳩山由紀夫っていう先生なんですけどね。id:jssei 1979年の論文やししゃーない

[Caerleon0327]

セイバーメトリクス大好きだが、あくまで平均の打者と平均の投手が対戦した場合の話。好投手がひしめく短期決戦ではバントは重要。

[kechack]

すべてのバントが無効というわけではない。僅かながら得点確率を上げるバントもあり、それは無死から二塁走者を三塁に進めるとき。無死二塁または無死一、二塁からのバントが決まれば得点確率は2ポイント前後上がる

[BT_BOMBER]

また今更な／こういう統計結果がある一方で、ファイターズを日本一に導いたヒルマン監督は当初の方針を変更してバントを増やして優勝してる。統計上非効率でも選手の実力を発揮できる方が良いという判断だったとか

[diet55]

面白い記事だけど（セイバーメトリクス）、この紙面だけでは読み方が難しい。2塁から3塁に進める送りバントの難易度が高いのは、野球ファンならみんな知っていること。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ookitasaburou]

“無死一塁から投手にバントをさせるのは間違っていない。そこで問題になるのが、バントさせるべき打者とそれ以外の線引きである。バントと強攻の「損益分岐点」はどこにあるのか。”蛭川氏は強攻とバントの損益分岐

[river2470]

菊池のデータとして、打率を出しておいて、バント成功率を出さず、実データよりかなり低い値で論じるのは、ズルいぞ。

[Domino-R]

大枠でそうだろうなと思うが、この種の問題に関しては、個々の打者の平均的な能力を考えるのではなく、個々の投手の力の格差をベースに算出した方が絶対にいいと思うのだが、それがなされた例がほとんどない。

[YokoChan]

プロ野球はそうかもしれないけど、高校野球は３塁に走者がいるとヒットでなくとも点が入る確率は高いと思う。相手チームの３塁走者は脅威でしかない。

[osakan]

こう言うの見てるとETFにして売買できないかなと思う。スポーツ振興+分配金でたら最高だけど。

[minoton]

球辞苑で何度か状況別得点確率見てたんで常識だった ／ 満塁と一・三塁の回だったけか

[tettekete37564]

子供の頃から戦術として選択する意味そんなにあるのか不思議だったんだよね

[demcoe]

でも打順が回ってきた投手が全盛期の桑田真澄だったら……どうする？

[SndOp]

実は得点率が高いホームラン

[underd]

野球全く詳しくないけどガバ計算にしか思えない。まず9イニングで得点を最大化するゲームとか初めて知った。一点差でも勝ちは勝ちじゃないの

[privates]

1割3厘。18年のNPBで100打席以上立ち、この数字を下回った野手はいない。ピッチャー除くと計算が楽で良いな。平等性に欠けるアナリスト。

[HOFMANN]

いままではなんだったんだ！

[shigekixs]

数字は好きだけど数字以外の心理的な話とか無視すると途端にゲームとしては詰まらなくなると思ってる

[ame774]

私がこの手の話でもっとも好きなのはチーム得点はチーム併殺打数に相関しているという奴だ。 http://www16.plala.or.jp/dousaku/gurafu.html 出塁が多いから併殺も多いとかそれだけの事かもしれないけれど誰か研究してほしい。

[k-noto3]

観客動員数と比べてほしい。

[sora-papa]

もしドラでこういうネタ入ってなかったっけ。

[wosamu]

1点はOKのシチュエーションと1点もやれない場面とかいろいろ細かい話あるしなあ。フラレボの時代は全員がフルスイングでフライを狙うのが正しいみたいな話で、そういうわけにもいかんやろ的なところもありそう。

[alpon]

サムネがなぜ川相じゃないのか

[mottii-cocoa]

この話、女子高生野球部マネージャーがドラッカー読んだらでもやってなかった？

[thinktaro]

派手さは無くても地道に一点を取っていく

[obsv]

“行動経済学の知見によると、人間は手に入るかもしれないものよりも、失うかもしれないものに目が向き、失うことに対して必要以上の嫌悪感を抱く傾向がある。”

[reitanigawa]

強打しても打開できない相手投手の時に送りバントしているので、送りバントのほうが得点少ないと言われればそうだろうと思う。最近のプロ野球では、相手投手が強力でロースコアの展開を予想するときしかバントしない

[taku-o]

併殺が何度も続くと、ガックリしちゃったりするもんなー。アレは敬遠されるよ仕方ないよ

[karotousen58]

「バントも敬遠も、作戦としては似たようなもの。それなのに、なぜ前者は好意的に解釈されて後者は非好意的に解釈されるのか?」と、子供の頃疑問に思っていた。バントには自己犠牲のイメージも付けられるからか?

[macro1597]

硬式か軟式かはもとよりプロか社会人野球か大学か高校か中学か少年野球か還暦野球かで確率分布も変わってくるから一概には言えない

[airj12]

バスケもNBAレベルだと人の多いゴールに近付いてシュートするよりもサクッと3点シュート打った方が期待値高い事になりつつある