エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント87件
- 注目コメント
- 新着コメント
wapeh87608
消えた年金並みでかい問題。何より母数多い。例えば多重請負で技術派遣1人1か月20万円余計に報酬からピンハネされてたら10年だけで2400万円正当報酬受取ってない。技術10万人多重請負の犠牲になってたら2400万x10万=2.4兆円
y-wood
そこまで言うなら公務員で手数料なしの全発注すればええやん。一次受注業者、総研や広告代理店に業務を委託して、受注業者が手数料を取って仕事をばらして別の業者に発注すると理解。悪質と叫んで健全企業を貶めてる
shields-pikes
まずは、公共事業の発注から徹底的に是正すべきだな。二次請けまでは構造的にも必要だと思うが、三次請け以上の再委託を一律禁止にすればいい。あとは、中抜きマージンの上限割合を法律で決めた方がいいのでは。
Tezcatlipocasan
先日のUSBメモリの件もそうだけど、ピンハネしてないとこなんて皆無でしょ、開発だけじゃなくて運用や保守もピンハネのオンパレードで、実際に手を動かすひとは最低賃金に毛が生えた程度の給料で作業してる
gyakutorajiro
マルクスは労働を #具体的有用労働 と #抽象的人間労働 に分けた。中抜きは後者であり、ドゥルーズ&ガタリ的に言えば #社会的機械だ。 #大地機械 は肉体を酷使する。社会的機械は人間を部品化する楽な仕事が多い。
electrolite
多重下請けが諸悪の根源との短絡した見方で誤魔化されてる。そもそもエンジニアが不足しているからかき集めるためにそうなる面もあるし、簡単に参入できるからフリー含め小規模事業者が多い構造なのもある。
poipoipochi
中抜きが違法という判決でも一度出てみてほしい。ほとんどの大企業ではITコスト上がってDXなんてできなくなると思いきや、一方で抜け道も誰か見つけると思うのでイタチごっこにしかならないと予想。
Lat
一次受けの大手企業は、ISO9001やISMSとかを取得しているような企業で、見積もりを出す前に仕様書内容の検討をしている。なのでやってはまずいことを理解した上で丸投げをやっていると思われる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/30 リンク