「ブルー水素」、欧米がCO2削減の基準強化 日本出遅れ - 日本経済新聞

燃焼時に二酸化炭素（CO2）を出さない水素が、造り方次第で「クリーン」とみなされない可能性が出てきた。欧州連合（EU）や米国は、製造時に出るCO2の削減基準を相次ぎ引き上げた。基準に満たない生産計画は今後、資金集めが難しくなる恐れもある。欧米のルールが国際標準になれば、日本の水素生産にも影響が出かねない。燃料電池車などに使用する水素は、水を電気分解したり天然ガスを改質したりして造る。造り方で大

[a-design-for-life]

これは当たり前では。化石燃料の消費を増やして水素をつくってもクリーンだと考えていた？ “燃焼時に二酸化炭素（CO2）を出さない水素が、造り方次第で「クリーン」とみなされない可能性が出てきた。”

[punkgame]

いや別に再生可能エネルギーで水素作ってれば別に問題ないんだよ。CO2たくさん排出して作るエネルギーがクリーンじゃない、っていう当たり前のことを言ってるだけであって。

[satromi]

↓蓄電池やEVのLiBなんて液体水素燃料電池よりエネルギー密度1桁、2桁も低いだろうに。水素キャリアとしてのアンモニアやメチルシクロヘキサンの使い方考えないと、一気に欧州が水素化ゴリ押ししてきた時に無理。

[tk18]

20220508//「ブルー水素」、欧米がCO2削減の基準強化　日本出遅れ//

[nobuharasawa]

規格主導権争い。がんばれニッポン

[elm200]

最終的にはグリーン水素しか生き残れない世界になるとは思うが。もっとも蓄電池＋デマンドレスポンスのほうが安いので、結局、グリーン水素も大々的には使われないだろう（せいぜい水素製鉄のみ）。

[sumida]

また始まったよ……。

[udukishin]

そんなこと以前に欧州はロシアからの天然ガスが来なくて大変なんじゃないの？

[brain-box]

電気分解で得られるのは気体の水素で運搬できない。液化水素にするのに日本だと化石エネルギー必須になるからクリーンじゃないんだという話。太陽光など使わないと、ってそれなら太陽光で蓄電池かEVじゃん？

[mutinomuti]

天然ガスのCO2は綺麗なCO2って言っている人たち

[iwiwtwy]

テスラをはじめとするpureEV死亡のお知らせに繋がる

[sgo2]

継続的なインフレにより過去の投資額が縮小し続ける状況にしないと、捨て値で売られる電気→安いグリーン水素の流れが生じず、設備容量/コスト(補助金)を理由に太陽光偏重になり発電量が伸び悩む。

[mayumayu_nimolove]

水着に見えた

[brusky]

“EUや米国、英国は世界に先駆けて基準を明示することで、国際標準作りで先行したい”“グリーン水素1キログラムあたりの製造コストは米国で2～4ドル程度、ドイツは3～6ドル程度とされ、日本の6～9ドル程度を下回る”