株式報酬で税負担増も、税率最大55%に 国税庁が見解 - 日本経済新聞

約800社が使う新型の株式報酬について、国税庁が5月にも税務処理の見解を公表することがわかった。企業側は株式売却に対して20%の税金がかかると認識している場合が多いが、国税庁は給与として最大で55%の税金がかかることを示す。導入企業の税負担が増え、200億円規模になるとの試算もある。導入するスタートアップなどで影響が広がりそうだ。対象となるのが、役員や従業員が事前に決められた価格で自社株を買え

[a8888]

本来、上場は資金調達して事業拡大するため行うものだったのに、今はゴールで売り抜け目的に無理に行う事も多い惨状だからねぇ。ロックアップ違反もお咎めなしだしやりたい放題やり過ぎたのよ。

[mutinomuti]

“国税庁は給与として最大で55%の税金がかかることを示す”知らんけど経済をあまり発展させたくないのが財務省てのはわかる(´･_･`)公平負担と税収しか気にしてなさそう。あと天下りと目的として自身の公務員の安定性

[toro-chan]

「報酬」なので正しい。むしろもっと取っていいのでは。本質的に賞与なので70%ぐらいとっても問題ない。それで困窮するとなら給与が足りてないだけの話。

[aktkro]

賞与みたいなもんなんだから妥当だと思う。もう給与下げてSO目当てでスタートアップに入る時代じゃないし、やっちゃっていいと思う。

[takahire_hatene]

少なくとも、「給料」を「株の形」で支払うならば、当然累進性は必要と思われるが。

[vhthlh]

上場ゴールを決める例が少なくないことを考えると、これくらいやってしまって欲しい。その意味で言うと、東証がもっとしっかりしろよという話でもあるけど。

[Eiichiro]

ベンチャーは普通に退職金なんてないんだぜ。退職金は課税をルールわけて、税率を下げるようになってるのに。

[daruism]

信託型は税制非適格ストックオプションですよってだけで、そうじゃないのは今まで通り税制適格で20%だよ。区別付いてないブコメ多いけど

[hunyoki]

どう見ても脱税やん。五千万の年俸を現金でもらうと55%の税金で、信託通した新株予約権なら最小限の価格変動リスクと購入→売却の手間だけで半額以下の20%の税金になるんやろ。こんなん認められるなら逆にビビるわ

[nakamura-kenichi]

既存金持ちはお仲間で取れんから、小生意気な新参金持ちからガッツリ巻き上げるとかなあ。只でさえ学生が英語習得で国外脱出の流れで、起業家まで脱出促進政策とか、いよいよ売国官僚が食い潰しにかかってきたんか。

[NOV1975]

信託型って言い方してるけど結局任意のタイミングで任意の人間に株を安く買わせることのできる仕組みってことだからちゃんとその任意のタイミングの評価額の給与所得にしろよってことだよね（雑だがそんなもんでしょ

[REV]

「信託型ストックオプション」の話なのか、従来型も含めたストックオプションなのかブコメからはわからない

[rgfx]

https://twitter.com/yoshikawanori/status/1662285095120809984

[narwhal]

信託型ストックオプション

[wackunnpapa]

六公四民かい。

[fubar_foo]

日経別記事の方がわかりやすい。今回はストックオプション自体ではなく信託型の部分が問題に。株式購入権価格が上昇しているのに安く提供するんだから、国税が指摘するのは当然。スタートアップ支援とは別次元の話。

[prograti]

有料部分読んでないけど予算委員会で答弁があった件かな？ https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003321120230220001.htm

[ank0u]

松田弁護士の経営するコタエル信託の独自商品の話ってことなのかな。税制についての独自解釈が否定されただけのように見えるけど。

[hhooggee]

信託型は税制適格SOと違って過去の株価のSOを付与するため、付与された時点で既に含み益があり現在からの価格上昇以上の利益が得られる。給与扱いになるのは当然で、今までなぜ20%だと思われていたのかが疑問なレベル

[kgkaaz]

賞与みたいなもんだから妥当と言ってる人は制度分かってないのでは。税制適格なSOで得られる利益は株価の上昇部分だけなので普通の投資家と同じ立場なんだが。株がタダで貰える訳では無い

[acealpha]

ストックオプションのことね まあ取りやすいところではあるだろうな

[filinion]

ストックオプションは投資じゃなくて給与だから分離課税にならないと。

[ene0kcal]

給与か報酬かで違うらしいので、どうせ今後企業は報酬として扱われるような手法を開発（抜け道）するでしょうね。

[chess-news]

支給時の金額にかけるべきでは？

[txjp]

ここで取る分じゃあ他で下げてよ。

[mohno]

「約800社が使う新型の株式報酬」←ストックオプションなら自社株なので逃げ道はないかもしれないが、↓「金持ちからはどんどん取れ」といっても、それで資金が海外に逃げたら日本経済は落ち込むわけでねぇ。

[preciar]

オプションが与えられた時点の価格はもともと報酬として課税されてない？スタートアップのストックオプションなんて大部分は腐るんだから、上がったときだけ差額に給与水準の課税とか理屈に合わん

[cpw]

つまりスタートアップで働く旨みが小さくなるということは企業の新陳代謝おこりにくくなるって事でそれは日本の経済の縮小に繋がるんだけど分かってるのかな？

[wildhog]

そもそも株の所得は定率、給与所得は累進税率と分けて課税するのはなぜ？色んな控除があってもいいが合計して累進税率で良くないか？海外口座に逃げられると捕捉が大変だからか？

[pino164]

ほんと金取ることしか考えないのな。貧乏人の味方しても、貧乏な国にしかならないよ。

[ginga0118]

そりゃそうだよな。給与として支払われるわけだし。起業家の株の売却もそれで良いと思う。しかしそんなんでスタートアップが減るとしたらそこまでの起業家なんだろう

[daybeforeyesterday]

うーむ

[perousagi]

権利行使時点で株価との差額が、 給与 もしくは賞与扱いとなるのは当然だろう。 ただ QA で 後出しして、 過去に遡及はやってることがお粗末。

[Shinwiki]

なんで人の金掠め取ることしか考えねえんだこいつら

[snapchat]

やっていい後出しジャンケンとやっちゃいけない後出しジャンケンがあるとすれば、この信託SOの件は圧倒的に後者。

[NEXTAltair]

譲渡された評価額に基づくのか利益確定したときの売買益に基づくのかそれが問題だ

[ookitasaburou]

“国税庁は給与として最大で55%の税金がかかることを示す。導入企業の税負担が増え、200億円規模になるとの試算もある。導入しているスタートアップなどで影響が広がりそうだ。”

[NAPORIN]

“企業側は株式売却に対して20%の税金がかかると認識しているが、国税庁は給与として最大で55%の税金がかかることを示す。導入企業の税負担が増え、200億円規模になるとの試算も。スタートアップなど影響が広がりそ”

[Gho]

一番の金持ち優遇がこれだからな。株で何千億稼いでも20％払えば済むお得な制度。